一天5000块学校也看得上？取快递上热搜，青岛这高校真行
取快递上热搜
一天5000块钱的生意学校能看得上吗？这个个人不得而知，有经验的读者可以给科普一下。
但是今天要说的这所学校却因为取快递登上热搜，青岛这个高校可真行。
问题是即使登了热搜，问题也没有得到解决，三方是各执一词，吵得不可开交。
三方各执一词
1.校方
校方称我们不收快递公司的任何费用，让他们免费存放，学生也是免费取。而且学校受其他力量的干扰，三通一达、顺丰快递一直无法送入校园。
那么听上去，校方也是有苦衷的。而且为快递公司免费提供场地，让他们免费存取，学生免费领取，可以说是一个大好人。
2.快递业务员
而快递业务员都有不同的说法，菜鸟驿站的一个快递业务员称“就是某些人为了自己的利益想让我们交出经营权，他们自己干。三通一达和顺丰都进不去，是因为学校向快递公司要的费用太高，快递公司掏不起。”
那么到这里事情就产生了分歧，学校说免费提供场地学生免费领取，而快递公司业务员则称学校向快递公司要的费用太高，公司掏不起。谁在睁眼说谎话欺骗大家？
据有关人员推算，这个业务一天最多也就5000块钱，学校能看得上吗？
3.学生
学生应该是最无辜的。由于出不去，自己在网上购买一些低价的生活用品却取不到，取个快递比取经还难，乌泱泱全是人。代取快递送到宿舍楼要5元宿舍楼下三元，我们那时候才一元一件啊。
甚至还有的时候，快递员把快递从墙外扔进来，这算怎么个送快递的方法。一些生活用品不都被摔坏了
坏了吗？
个人观点
这个事件当中涉及三方，学校快递公司和学生。对于学校和快递公司，孰是孰非，我们暂且不论。但是知道这件事当中的最大受害人应该是学生，在网上购买一些低价的生活必需品，取快递却成了大难事！
对于这件事情，个人有以下三个观点。
1.校方应保护
既然一些快递公司是方便学生为学生服务的，校方就应当予以保护。之前我们到菜鸟驿站或者其他快递点取快递都是不收费的，而且也很方便。
2.京东可进，其他效仿
京东和EMS可以进入校园送快递，为什么其他机构就不能呢？其他机构是不是也可以效仿京东和EMS的做法呢？
3.有问题找正规机构
出了问题要找正规机构去解决问题，而不是三方各执一词，吵得不可开交。不论校方和快递公司如何吵，也不论他们到底孰是孰非，但最终受伤害最多的是学生。
结语：
学校快递公司和学生对于这件事各执一词，学校和快递公司孰是孰非暂且不论，个人认为这件事当中受害者是学生。出不去校园，在网上购买一些低价的生活用品，保证生活质量，这是人之常情。为何取个快递还会受到那么多阻挠呢？
那么你觉得这件事情到底是谁从中作梗呢？