邓超和孙俪简直是娱乐圈的一股清流。
因为女儿“小花妹妹”没有好好吃饭，孙俪罚孩子不许看电视、玩玩具，话还没说完，就被邓超给“劫胡”了。
连声嚷嚷着：“可以了，可以了，她已经很怕你了！”
“娘娘”的这几个白眼也是really形象了，隔着屏幕，米粒妈都能想象的到孙俪一脸无奈的样子
都说男人全是女儿奴，米粒妈以前是不太相信的，看到邓超，我是真的信了。
不过话说回来，夫妻双方在生活里“拆台打趣”可以说是一种乐观幽默的态度，但要是在孩子的教育问题上“互掐”，就是一件让人头秃的事了。
在一个家里，父母一个唱红脸，一个唱白脸，对孩子来说，真不是一件好事。
其实，米粒妈上面说的一幕，想必各位家长也都不陌生。
每个家庭的标配：严格的妈妈+老好人爸爸。（当然也有少部分反过来）
米粒妈小时候，“好事”全是我妈妈干，“坏事”全是我爸爸干。
比如爸爸带我去打针（我小时候天天生病）、严格要求、送幼儿园，而妈妈负责接幼儿园、读故事书、陪玩安抚。
久而久之，我非常讨厌爸爸，直到近20岁出国留学，才完全和爸爸和解。虽然现在和米粒姥爷关系非常好，但儿时的经历也难以磨灭。
后来，随着年龄的增长，米粒妈才知道原来这就是传统的教育观念里所说的“严父慈母”，用更加接地气的表达方式来说，这叫“虎爸猫妈”。
说起这个词，米粒妈想起去年大热的电视剧《小欢喜》，可不就是真真切切的家庭缩影吗？
甚至网上还发起过这么一个投票，网友一致认定，自己的妈妈跟方一凡的妈妈简直是一个模子刻出来的。
剧中，方一凡的妈妈童文洁是个职场妈妈，脾气暴躁、唠唠叨叨，不管是在工作上还是在家里，都有绝对的话语权，向来都说一不二；
而反观方一凡的爸爸方圆，就跟很多现实中的父亲一样，对孩子奉行“佛系”教育，在家庭中扮演着插科打诨的和事佬形象。
每回母子之间要燃起“战火”时，爸爸总能恰到好处的“唱白脸”，及时控制住形式。
所以说白了，虎妈猫爸的本质就是在家庭教育中，父母双方一个唱白脸，一个唱红脸，以此来推进孩子的成长。
不管是电视剧上展现的，还是我们实际生活中亲身操作的，这种方式似乎都“屡试不爽”。
甚至在心理学上还有它的一席之地，可以解释为软硬兼施，恩威并重，最终达到制衡的效果。
但是这个做法带来的问题，可以说是家庭教育里最大的隐患。
（1）影响亲子间的关系平衡
港真，咱们这一届家长，实在不好混。
忙里忙外给孩子打听兴趣班、补习班，累死累活为孩子安排学区房、入学名额，这还不算完，平时还要兼顾孩子的吃喝拉撒……
可以说，为了孩子，简直要“豁出老命”了。但是，米粒妈却不得不说两句掏心窝子的话。
很多父母觉得唱红白脸，会让家庭教育的成果立竿见影，其实是错的离谱。
现实却是，非但不会达到预期，反而容易形成一种“刻板印象”。
举个很简单的例子：
孩子犯错误了，做家长的难免要忍不住数落几下，那个唱红脸的自然而然就被孩子贴上了“坏人”的标签，躲得远远的；
而那个处处维护孩子的一方，也就顺理成章被孩子认定为是疼爱自己的人。
标签一旦贴上，就会形成一种意识，很难更改。
毕竟，人的本能，都是不由自主地去靠近那个“对自己好”的人。
另一方面，孩子们还理解不了，“脾气好”、“好说话”不见得就是对自己最好的教育，也许只是父亲为了避免矛盾冲突的手段。
网上有一个调查数据显示，在实际对孩子的教育过程中，花费时间最多、承担任务最重的家庭成员仍是母亲（45.36%），而父亲倾注在孩子身上的时间和精力仅为6.07%。
数据悬殊，不言而喻。
这也充分说明了，大多数父亲在孩子的教育问题上都是缺位的，而造成缺位的主要因素就是偷懒。
电视剧《以家人之名》中的各位父亲，就把“甩手掌柜”四个字运用的炉火纯青。
其中唐灿的爸爸虽然在妻子的制压下没有什么话语权，但是却比妈妈脾气好，所以当唐灿有什么想法和心思，会先告诉父亲，然后由父亲作为中间人“曲线救国”。
既不得罪家里的“绝对领导者”，又能在女儿心里树立高大威猛的形象，米粒妈不得不说一句：这招绝了！
同时，也因为母亲的强势，某些时刻小棉袄跟父亲更加亲昵。
妈妈苛刻的要求，虽说形式上可能有点过激，但你要说她不爱孩子，她也的的确确是为了孩子尽心尽力，哪怕孩子并不买账；
而父亲的放养式育儿，本质上来说是不大负责任的，但是在孩子眼里就是“我爸不管我，爸爸真好”。
如果按照这个准则，爸爸们简直不费吹灰之力就能赢得孩子的喜爱，这对妈妈们来说也太不公平了吧！
反之亦然。
（2）影响孩子的性格发展
提起陈小春，米粒妈最先想到的就是“脾气暴、不好惹”，没想到在父亲的角色上，他也一如既往的严厉。
在综艺《爸爸去哪儿》里，常常会看到陈小春对儿子发脾气，甚至好几次Jasper都被吓哭，吧嗒吧嗒地掉眼泪。
所以在爸爸面前，Jasper一直都小心翼翼、畏手畏脚，说话做事都要看爸爸的脸色，生怕一个不对招来一顿骂。
而在面对妈妈的时候，Jasper又像个小甜椒一样，会撒娇求抱抱，也会淘气撒泼，展露出这个年龄该有的笑脸和自信。
由此可见，在唱白脸的妈妈和唱红脸的爸爸面前，孩子的表现是截然不同的。
现在的孩子，个个都是“两面派”，虽然实际年龄不大，但“趋利避害”的道理却摸的门清。
就算是三四岁的娃，也能分辨出来谁会顺着他，谁又不买他的帐。
被“红白脸”的父母养出的孩子，容易变得敏感多疑，患得患失。而且，长此以往还有可能在孩子的潜意识里形成一种观念：
看见比自己弱小的人可以随意欺负，而看到比自己强大的人必须绕着走。
到最后落得一身毛病，要么会发展成孩子堆里的小霸王，要么会变成一个小滑头。
严重的话，还会造成孩子的性格障碍，影响未来的社交、生活和学习，甚至导致多重人格症。
到那时候，家长就算后悔也于事无补。
（3）造成孩子安全感缺失
孩子在当下这个成长阶段，心智都还没有完全成熟，也很难分得清爱与不爱，面对其中一方过多的批评和指责，孩子会误以为“爸爸/妈妈不爱我”。
日常疑问：别人家都是“世上只有妈妈好”，怎么换到自己家就是“我的妈妈不爱我”？
综艺《爸爸去哪儿》中，就有过关于“爱与不爱”的探讨，看得米粒妈心头一酸：
作为运动员出身的田亮，对待孩子总是比较严厉，以至于当儿子小亮仔被问到“爸爸爱不爱你“时，难过地摇了摇头。
很多家长都有个不好的习惯——喜欢说反话。
心口不一，话里带刺。
明明是关心，说出口的却是责备；明明是鼓励，说出口的却是挖苦；明明是教导，说出来的却是打击……
事后还总给自己开脱，哎呀我不是那个意思。
可是，半大点的孩子哪懂得这些啊，他们只会对自己接收到的讯息信以为真，越发笃定自己被抛弃，安全感就是这么一点点消失的。
比起要不要为了教育维持自己的“虎爸”形象，米粒妈认为，让孩子拥有安全感，显然要重要得多。
父母在孩子的教育方式上，多多少少都走过弯路，我们家也一样。
米粒小时候，我跟米粒爸在让米粒用筷子这件事上产生过争执。
咱们中国家长好像都有一个共识，把用筷子看成是孩子独立的象征，所以在米粒三四岁的时候，我就把他的勺子换成了筷子。
但米粒爸却觉得这事儿完全没必要，用他的话说就是等孩子到了一定时候，自然而然就会用了，大可不必操之过急。
尤其是当米粒可怜巴巴的求助时，当爸的立马就妥协了。
因为我们截然不同的教育讯息，米粒学用筷子的时间，比别家的孩子都更长。
而且最后导致的后果就是，如果米粒爸在跟前，米粒就会闹着用勺子，而单独面对我的时候，就乖乖的用筷子扒拉着吃饭。
（胡可在《女人有话说》中的这一番言论，简直说到心坎里）
通过这件小事，其实也给了米粒妈很大的警醒。
如果家长没有事先沟通好形式和看法，传达给孩子的只会是一团浆糊。不仅对孩子没有任何帮助，还会让孩子分不清是非对错，看不清问题的真正答案。
所以米粒妈觉得，正确的教育，首先是家长要“统一战线”，不在孩子面前争执。
既要守住教育的底线，又要让孩子在一个有爱的环境下成长。否则的话，家长吵得面红耳赤事小，教育方式失灵事大。
最最重要的是，家庭教育中，千万不要逼孩子在父母的观点中“站队”。
用对立的“红白脸”教育，或许能换来孩子一时的听话，却换不来孩子一世的成长和独立。
个人简介：@米粒妈频道（欢迎关注），美国海归、原500强高管麻麻一枚，专注于5-12岁孩子的教育和升学，英文、数学、科学启蒙，以及全世界的新奇好物推荐，欢迎关注！（0~5岁宝妈请关注：@米粒妈爱分享）