近日，贵州省福泉市聂姓教师因在人行道上骑车，被要求在福泉电视台上向全市公开道歉，其所在学校的副校长也通过电视台公开致歉。据说这样做是因为福泉市没评上文明城市，因为教师在人行道骑车这种不文明行为被树为反面典型，但却引起了网上热议。教师违规，应与其他人同样处罚，这无可非议，但是为什么单单让教师在电视台公开道歉呢？难道这是教师的特殊待遇吗？还是想毁掉一个老师？
一、教师被要求在电视台公开道歉，是因为教师是软柿子吗？教师在人行道上骑车确实是一种不文明行为，需要制止，需要反省，但用得着在电视台公开道歉吗？为什么要把这一违规的教师树为典型？难道不是因为教师是软柿子，是弱势群体吗？
相信该市不文明行为不止这一种，也不是这一个老师，那么为何偏偏把这个老师树为反面典型？假如违规的是权力部门的公职人员，文明办会去办吗？假如违规的是普通市民，没有单位，你让他到电视台去公开道歉，他完全可以拒绝。而一个教师，就因为是属于公职人员，吃财政饭，但又没有权力，因此被树为了反而典型。
二、教师被要求在电视台公开道歉，无异于是对教师人格的侮辱。虽说教师不文明行为需要处理，但是要是在电视台公开道歉，这有点像过去那种游街示众的感觉。在今天这个文明社会，哪还有这种非文明的处罚方式，用非文明的处罚方式来处罚不文明行为，本身就是一个笑话。涉事教师因为轻微违法在电视台上道歉，就连所在学校副校长也受到牵连在电视台道歉，这无异于对其人格的羞辱。
在现在大家都遵循尊师重教的当下，反而让教师被树为反面典型，难道不是在贬低教师形象吗？让公众怎么去尊师重教。
三、涉事教师电视台公开道歉，将来还怎么教书育人？我们说教师因为承担教书育人的角色，因此更要对自己要求严格，不能自毁形象。但是教师也是普通人，再说也有这么大的群体，在特殊情况下也会存在偶然的不文明行为。但我们不能上纲上线，把教师当成了圣人，也还是允许他们偶然犯错。而教师严令禁止的违反师德师风的行为，才是重点防范的。
涉事教师被罚在电视台上道歉，就连所在学校副校长也受到牵连在电视台道歉，这位教师的形象彻底被毁了。以后她在学生面前说话怎么有底气？学生还会听她的吗？家长怎么看这位老师？受牵连的学校及领导又会怎么看这位老师？这难道不是想毁掉一个老师吗？
创建文明城市人人有责，教师当然更是首当其冲，但因为教师在人行道骑车被迫在电视台公开道歉，本身就是一种不文明行为。
大家觉得教师在人行道骑车被迫在电视台公开道歉，是不是因为教师是弱势群体？你们赞成这种处罚方式吗？欢迎大家留言评论。