幼儿园和高中,哪一个更应该先纳入义务教育?

我们都知道,国家现在实行的是九年义务教育,幼儿园和高中都不在普及和免费范围内。有关幼儿教育和高中教育的问题,一直是大家关注的焦点。

教育部网站11月19日发布了《关于政协十三届全国委员第三次会议第4574号(教育类433号)提案答复的函》,对政协委员提出的“幼儿园纳入义务教育”的建议给出了具体答复。这迅速引起广大家长的热议。

“专家们认为,义务教育具有普及、免费和强制等特点,目前老百姓对学前教育的主要诉求是希望政府承担更多责任,尽快解决‘入园难’‘入园贵’问题。对学前教育是否应具强制性,或多长年限的学前教育应具强制性,各界还有不同看法,需进一步研究论证。目前最迫切的是贯彻落实政府责任,着力扩大普惠性学前教育资源,努力满足老百姓接受普惠性学前教育的需求。”

很多家长认为,在全社会日益重视教育的情况下,现在的学前教育明显不能适应当前教育发展的需要。公办普惠性幼儿园数量不足,私立园教育质量参差不齐,而且收费偏高,让家长难以承受。国家应该早一点让幼儿教育阶段纳入义务教育范围。

从网友踊跃的留言中可以看出理由充分:

“3岁定80,学前教育比大学教育更重要,基础打不牢影响的是一生。另外,公办园名额少,有质量的民办学前教育普遍昂贵,纳入义务教育可以给家长减负,也能让更多的年轻夫妇敢生二胎。”

“幼儿园的学费比大学学费还贵!大学需要那么多的土地、师资、设施、设备,明明比幼儿园成本高出很多,幼儿园收费那么高合理吗?普通家庭怎么承受得了?要么纳入义务教育,要么好好整治一下。”

“纳入义务教育,幼儿园才会规范,不然这么多不规范的幼儿园,最终受伤的还是孩子。”

“主要是入园贵的问题,公立园名额太少,私立园对家长来说是一笔不小的开支。”

“学前教育是最具有投资价值的阶段,学前教育的质量对孩子以后的发展影响很大。再说现在很多地方没上过幼儿园,小学是不接收的。再说孩子也跟不上呀。”

没想到的是,本来讨论的是幼儿园的问题,更多的网友却延伸开来,认为高中教育更应该先纳入义务教育的范围。

图片正在加载中,请稍后

他们的观点也同样鲜明:

“建议把高中纳入义务教育。很多孩子考不上高中,就去打工了。如果高中是义务教育,他们就会迟点去社会,这对提高国民素质也是有促进作用的。”

“幼儿园是个看管为主的环境,早教本来就是个可选项,高中才关系到孩子的未来,所以把幼儿园纳入义务教育远不如纳入高中更有实际意义。”

“我觉得高中纳入义务教育会更好。一般初中读完还未成年,正值叛逆期心性不稳,闯入社会很容易犯一些不可逆错误。多读几年书有利于他们稳定心性,无论对孩子还是对社会都是有好处的。”

“个人觉得高中比幼儿园更应该纳入义务教育,初中毕业所学知识太少、学历太低,找工作不易,也不利于社会的发展。请让全国的孩子都起码高中毕业吧。”

图片正在加载中,请稍后

评论区里双方争论激烈,各有各的理,但从答复函可以看出,纳入义务教育是一件非常慎重的事,还需多方论证,短期内恐怕难以实现。毕竟现阶段国家投入到教育上的资金还很有限,只能紧着最要紧的来,把钱用在刀刃上。

不过,随着经济的发展,相信把幼儿园和高中纳入义务教育也都是必然的事。如果一定要有个先后顺序,你认为哪一个会先纳入呢?欢迎大家留言讨论。

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习