最近的新闻就很魔幻，拥有钢铁般意志的打工人，修得了996、007的福报，扛得过带薪上撤硕的羞辱，忍得了无良老板的臭骂，挨得起无情社会的毒打，没想到在家长群面前，直接原地破防哭晕在地。
我突然发现家长群已经成为堪比相亲相爱一家人的社交黑洞，早晚夸老师都得配上诗朗诵，变成当代家长心里说不出的痛，和中年打工人生命中不可承受之重。
为了搞清楚“钢铁打工人为何泪洒家长群”，我偷偷溜进几个家长群，发现好多家长都在群里cos忍者神龟，被生活压弯脊椎，比当社畜还卑微。
除了感叹当代家长不够real，我也想给家长们支几招，要怎么四两拨千金把老师们全防出去。
虽然我年方十八，还没有进入家长群的资格 ；）
但身边同事亲戚经常吐槽家长群，我终于捕捉到了家长群里的用户痛点。
其实，最让家长们诟病的，是下班后家长群里的“变相加班”。
据我向一些小学初中家长了解，每天辅导孩子功课两小时起步，家长群还有层出不穷的幺蛾子：
老师点名表扬某同学，家长都得出来排队竖大拇指；逢年过节或者老师加了班，家长们在群里高呼“吾师万岁”，已经是性价比最好的尊师重道、知恩图报。
还经常有手工作业社会实践，家长们还得自觉拔掉网线，化身卢正义从木头里取出一个闪电鞭。
有些家长告诉我，为孩子花多少时间都应该，但受不了群里的氛围，家长群和工作群都被笼罩随时待命的紧迫感。
工作群里老板随叫你随到，半夜@你 让你加班也没心理负担；
家长群也得随时待命，不回信息比不还某呗风险还大——毕竟欠债不还到老赖级别，才会被点名。家长群你不及时回复试试，第二天在群里分分钟就喜提点名批评。
咱们其实不难发现，工作群和家长群的交流很畸形，回想没QQ和微信那会儿，多大的事需要当面说？多急的事才能半夜打电话？大家心里多少有点数。
毕竟从前车马慢，大家都按武德办，大半夜因为文件上的标点符号，打电话疯狂偷袭你要你改正，这种人就应该被一顿鞭腿耗子尾汁。
老师和家长的交流也不复杂，办活动交书费什么的，学生带话就足够了，叫家长是威慑性武器，没逃学打架早恋根本都用不上。
作为即时通讯的产物，工作群家长群的确降低了沟通成本，带来了一些便利；
但即时通讯也有无良的一面，摧毁了人与人沟通的分寸感，让人忽略沟通的必要性和合理性。
很多时候即时回复不是必须的，下周要的文件你为啥要我今晚加班做，是寿命不允许你下周收文件吗？
无奈的是，即时通讯有潜规则，在沟通双方关系不平等时，即时通讯就等于“随时回复”，于是，社交过载造成社交疲惫。
大家应该知道现在的老板和领导都比较变态，总喜欢掌握下属时间来满足权力欲，哪怕让你加班不一定能带来产值，但一定能够满足他发号施令的快感，即时通讯就是这种权力的帮凶。
当老板在群里@你 让你加班，你心里恨不得罗翔老师手捧劳动法给你做主，或者高歌一曲国际歌来抒发愤怒。
最后多半会奏起 “咱们工人阶级有力量”释放愁苦，若无其事地回一个“收到” 在线卑微十分纯熟，只有少数勇者或视而不见或问候对方祖母。
当然，这年头只要在社会上摸爬滚打过，就知道real是有代价的，不real是常态，real才是变态。
哪怕是你那个热爱rap的同事，张嘴闭嘴peace and love，从来不对你hug and wave，关键时刻还是会punch and fuck off，所以看开点该装的时候不要too naive。
但和工作群还不大一样，家长群讲究一个心甘情愿：
老师说啥做啥那不都是为孩子好？老师的消息那不得秒回？你要对老师爱搭不理，就别怪老师让你孩子高攀不起。
所以，老师跟游戏里头顶叹号的NPC一样，动动嘴皮子给脚男家长分派各种任务的一幕，才总会在这些神奇的家长群的角落里一遍遍魔幻上演。
明明和老板一样白嫖十分烦人，家长们还都感恩的心感谢有你。
就拿批作业这件事来说，家长都是用尽浑身解数，左手某题库右手某业帮，遇到实在搞不明白的题，还得屏蔽老师在朋友圈求助。
结果到群里去反馈作业情况的时候，还得一口一个多谢老师悉心栽培，比职场PUA邪乎多了。
而且感谢老师的传染大法，比流感病毒还邪乎。只要有一位家长发了，接下来就是山呼海啸般的“感谢”。
盲目攀比这种歪风陋习也少不了，从对联到打油诗从七绝到朦胧诗应有尽有，还有家长告诉我，他特地在淘宝上五块钱一首囤了十来首藏头诗，就准备艳压群里其他家长。
我思来想去，发现之所以有这种情况，一是家长里混进了坏人，把工作群里的恶习带进家长群：
每天一个赛一个早地问好整整齐齐，过节一个赛一个快地送礼竭尽全力，平常怎么当奋斗逼祸祸同事，就怎么在家长群逼疯其他家长。
这些职场恶习渗透进家长群，一个家长当舔狗，哪个家长敢落后，自然就给了老师当女神的底气，甚至把批作业这种分内事都分发给家长。
第二点就是，家长和老师的关系是极度不对等的。
我之所以用工作群来类比家长群，其实也是用打工人和老板的关系，来类比家长和老师的关系。
说起来很现实也很无奈，不少家长不具备辅导孩子功课的能力，哪怕是教育水平较高的家长，也不可能跟紧课程标准的每一个变化，搞得清楚鲁迅的哪篇文章，又被踢出了教科书。
偏偏课外辅导的费用动辄上千，一节课300元还上的是大课，相当一部分家庭只能把希望寄托在老师身上，家长自然会对老师言听计从。
而反观老师，他们基本不会有求于家长，他们的收入跟家长无关，评职称评荣誉也和家长没关系，本质上来说和机关职工一样对上负责、由上考评。
总而言之家长和老师之间，是一种家长有求于老师，老师无求于家长的“单向需求”关系。
公立教育资源本就稀缺，好多地方连实现小班制都是奢望，老师们除了要抓教学，还要留心培训评优等诸多“正事”，分到每个孩子身上的时间就更少了。
与此同时校外商品化的教育资源价格高昂，一对一的家教一小时几百元起步，家里没俩矿都不配进教育机构的门。让老师多关心关心自己孩子，也成为某些家长在群里较劲的动力。
据我了解，有些老师也很会利用这种不平等关系，私下办补课班暗示学生参加那都不新鲜了，还有推荐并贩卖教辅从中牟利的。
据某些媒体报道，甚至还有老师在朋友圈当微商，每天发20条盆友圈卖足贴。
即使你身体康健、箭步如飞，为了孩子不输在起跑线上，你买不买？
懂事的家长们自然会时不时光顾，为了让老师加大带货效果，还要发好评截图。
除了这些不合理的做法。“奴役”家长那就是家常便饭，而从目前的情况来看，家长们也无处可逃。
其实我特别佩服那个敢发声的家长，这年头说大实话的人真的不容易，但这背后的风险也很大，当他愤而退出家长群之下，第二天他孩子去学校后会不会被区别对待呢？
这两天因为这件事，网上一直在讨论家长群有没有存在的必要，有媒体在wb发起了投票：十六万人参与投票，超过十四万人觉得，家长群没有存在的必要。
而且从过去的经验来看，没有微信的年代家校沟通也没有成为障碍，那家长群取消不就得了？
可是，谁来挑这个头，解散家长群呢？校方或者教育局采取主动？还是家长集体抗议呢？
感觉好像都不太可能。
咱甚至无法确定，那个口口声声说退群的家长，过几天会不会重新加群。
就像有些公司从来不说正事的例会、学校从来不收信的校长信箱，你看有人提议说要取消掉吗?
所以说形式主义是有广泛生存土壤的，大家都装你不装就等于只有你一个人在装.
家长群这件事到底有没有解，我看到了一些特别秀的解决方案，比如有的家长自己根本不进群，专门请了俩大学生负责对接老师批改作业。真到了要开家长会的时候，再选择自己出山。
听着好像特别完美，但在学校放养，回家可能就是高强度的圈养——培训班一对一家教安排得满满当当。
有着充足而优质的教育资源，这也是他们不用在家长群唯唯诺诺的资本。
那么上不起课外辅导的家庭该怎么办呢？
兜兜转转，问题又回到了这里，现在教育资源的不平均，让只接受公立教育的孩子，和天天大把培训班上着的孩子拉开了差距。
“寒门难出贵子”成了不断被验证的真理，“小镇做题家”成为你的“出道即巅峰”。
为了让孩子能多一分出线的可能，家长们即使收拾完家务浑身酸痛，老师一声令下，也要深更半夜拿起手电筒改小孩的作文，站好家长群的最后一班岗。
毕竟优质的教育资源不常有，而回复慢警告和面谈警告遍地都是，家里没矿的小孩儿和家长更要努力奔跑。
到后来家长们发现不会写诗、没钱买礼物、没时间请假打扫教室的自己，在群里排队表演糊弄，已经是手里最廉价的讨好老师、为孩子挣明天的方式了。