首先，奇葩说这一期无关于辩题，看完这期引发了我对现实生活中亲子关系的一点点思考，主要是这期的跑票像极了社会的缩影。因为父母们的票都没怎么变，所以第一件让我觉得看完后值得思考的事情是：即使反方发挥得再差，整场三个人的稿子一共就说服过三位家长，是不是差的过于夸张了。所以我把自己放到父母的角度来看，是不是作为父母，在这种问题上即使完全理解子女的心情，也完全可以听得进去，甚至觉得说的有道理，但也会因为对子女无条件的爱而选择牺牲自我。说实话，很感动。
但每当触及到家庭最底层情感关系的问题，在现实生活中沟通是很重要的，而绝大多数父母是选择坚持自己的原则的，无论是从经验还是单纯不放心的角度；但作为子女也有自己的成长，有时候我作为子女在沟通过程中，不是说我有诉求你们听了知道了就完事了，而是我要确认我的立场和观念在你们心里是有份量的，你们是可以赞同我的观念并且用行为支持我的。
至少给我一个信心，我没有白费口舌，告诉我你们放心你们的孩子是有能力决定好关乎于自己成长的某个决定。在和父母有分歧的时候，因为父母对孩子的责任常常会让子女有一种无力感，而这种无力感因为父母本身的固执而只能让子女妥协，最终的结果只能是让子女越来越不愿意和父母尝试沟通，最终实际问题没解决。
在我看完后续子女采访，感觉像是彼此之间互相打开了心门，互相更努力去理解对方，但如果再来一次这个辩题这场比赛，我真不敢说父母们就能更积极地去改立场。这期对我的影响是：如果我将来有了孩子，我能不能做到这么爱他/她，又会不会因为自己把“为孩子好”作为唯一标准而影响我的一切决定，哪怕在我知道他/她因为我单方面的决定而并不快乐的时候。
等到他/她有一天反驳我的话让我深切感觉到他/她说的是对的，但我单纯就是还不放心，那我是不是应该放手听他/她一次呢，毕竟等我老了，我也不想变成自己子女口中那个嘴里说着你自由飞吧但从没想过放手的牵风筝线的人啊。储殷老师的演讲太适合叔叔阿姨们的观点了，但是我看到一半就不想听进去了，我在想要是这些中。