"
留一半时间鸡自己，
可以提升亲子关系，
提高整体家庭幸福度。
"
01
大家都鸡娃，我们不得不鸡，又怕鸡太狠、把娃“鸡坏了”；
一边抱怨身边的父母怎么都这么拼，一边又拿着别家的兴趣班名单进行参照，生怕漏报一个。
随大流心有不甘、“做自己”又没胆，鸡娃的尺度怎么把握，比鸡娃本身更让人焦虑和纠结。
鸡娃，因为就目前的形势来说，这仍然是一个回报率比较高的事情。
从经济学的角度分析，现在的中国社会，正处于一个收入差距巨大，且教育回报巨大的时代。
这就意味着由学历差距带来的收入差距基本是成正比的，人和人之间因为学历差距而产生的物质差异、阶层分化也非常明显，所以把娃的学历拼得越高，娃“出人头地”的可能性就越大。
但为什么说“全情鸡娃”不可取，主要有这么两点考量：
首先，鸡娃有风险，娃的潜力、鸡娃的最终成果，都有巨大的不可控性。
01
鸡娃有风险，“投资”前需谨慎
娃和娃之间千差万别，但都被拎到了同一赛道，无差别地做着同样的事情：
上奥数班、刷题、弹钢琴、学编程。
这就好像百花齐放的花园里，有喜光向阳的向日葵，也有喜阴的吊兰，有需要每天都浇水的铜钱草，也有10多天都不用浇，浇得勤反而麻烦的仙人掌。但是现在，他们都被放到流水线，统一接受灌溉和光照。
虽说娃自带基因密码，但他们出生时并没有配备一份“使用说明书”，娃的天分、特点，在出生的头几年也未必能完全显现，所以我们的养育方式得一直观察、一直变化。
（网传的一首鸡娃打油诗）
如果我们鸡娃太投入，很可能会忽略了观察，一旦娃达不到理想效果就焦虑得不行，然后加大鸡娃力度，其实鸡歪了方向，南辕北辙比不鸡、让孩子按照自己的基因密码顺势而为糟糕得多。
与其琢磨辅导班忙着货比三家，不如认清自家娃的天性和认知发展规律——没认清的时候，别冒进。
个别成功的鸡娃案例，和娃本身的天赋关系（智力更好、天生“坐得住”）更大，而更多的娃则在这条路上充当的是“分母”和“炮灰”的角色。
02
鸡娃也要自鸡，给娃留条后路很重要
自鸡源于两个方面：容错率和选择权。
1. 夯实家底，孩子人生的容错率会更高
家底不错的家庭，孩子发展的容错率会更高。
寒门的孩子不是不敢走错，而是人生的容错率实在是太低了，他们的家长很难再付得起一份巨大的牺牲容他们继续试错。
所以很多孩子可能为了糊口，草草签一份不适合自己的offer，即便日后发现这是一条“错路”，也没资本及时止损、重头选择；
竞争压力大，有的孩子考研、考公失利，恐怕也再难有底气“再战一次”。
父母鸡孩子，是想要帮助他打拼出更好的未来，而鸡自己，也是同时在给孩子做“兜底”的预备。
2.夯实家底，孩子的人生选择更多更自由
我们以“牺牲自我”的方式全情鸡娃，把希望都挂靠在娃身上，娃日后未必能有选择自己人生的权利。
图片来自澎湃美数课
把孩子的人生选择权归还给他自己，恰恰是从让我们自己变得强大开始的。
而同样重要的是，把精力匀出来用于自鸡，注意力转移了，我们对娃的心态自然也更平和、看得更开、包容性更强，亲子关系也会从“剑拔弩张”的鸡娃与“反抗鸡娃”的对阵中解脱出来，娃呢，自然也能喘口气，毕竟大家好，才是真的好。
身为已经活了三四十年的成年人，有自知之明，深知自己的实力天花板和能力上限，但娃还小，潜力巨大，前途不可限量，所以自鸡不如鸡娃。
但事实上，自鸡比鸡娃，可控多了。
“鸡娃”和“娃会很棒”之间，并不存在必然的因果联系，这其间的影响因素，还有你鸡娃的方式和心态、娃的天分和智力，尤其是后者，我们无法改变。
所以，鸡娃这件事，量力而行，适可而止，留一半时间鸡自己，可以提升亲子关系，提高整体家庭幸福度，为孩子将来的发展提供更大的试错空间和更多选择的自由。
-END-
来源：常青藤爸爸（ID：ivydad_ivydad）