让清华北大培养大国工匠是强人所难，指责他们出国是网友不懂得换位思考。清华北大重大原创成果有U盘
昨天写了一个帖子《再好的司机也干不了厨子的活，让清华北大培养大国工匠是强人所难》。中心思想是清华北大虽然是全国最好的大学，综合实力排名很高，但是不是说所有的领域都强。
清华北大在大国工匠的相关领域都不强，甚至很弱。以大国工匠评选最集中的领域航空航天为例，全国高校排名清华排在12名，北大排在42名。因此，你让清华北大培养出来大国工匠是强人所难。相当于你让司机去干厨师的活，清华北大并不擅长大国工匠所在的领域。
这个帖子在某个平台火了。很遗憾，火的方式不是我希望的。我被众网友凌迟了。我并不是犟嘴，网友凌迟我的最主要理由和我说的无关，说的是另外一个问题。清北作为中国最好的高校，有最好的师资和教育经费，但是清华北大的学生绝大多数都出国了，没有为国效力。上个帖子的留言楼歪得厉害。所以我就说一下如何看待清华北大的学生出国的问题。
指责清华北大的学生出国没有理由
中国是一个自由的国家，你无论是想留学还是移民都是你的自由。不能说清华北大学生出国就证明清华北大的学生有什么问题。只能说中国现在不是最发达的国家，很多优质的学生，想去更好的地方生活。
人往高处走，水往低处流，这个是人之常情。这个和学校的办学理念和教育无关。咱们可以换位思考一下，指责清华北大的网友，假如换位思考一下，有几个人能放弃更为优异的生活，而选择较差的生活。各位网友能够做到吗？如果你都做不到就别指责清华北大的学生。
就算那些不出国的学生，绝大多也没有回到自己的家乡，而是选择在大城市。从某种角度上来说，他们不是喝家乡的水长大大的吗？各位多少是从家乡出来的，你们怎么不会去建设自己的家乡那？所以，你要是做不到，就不要对清北的学生做道德批判。
出国不出国不是评判学生的标准
很多网友指责清华北大的学生出国。然后衬托一些高校出国的学生少的名校教育的好，论证出国学生少的名校的学生可靠。其实要是按照出国学生的比例来证明教育的好，那么我所在的大学的学生的出国比例肯定远远小于被网友称赞的那些高校。难道说明我们的学校的思想教育水平比较高？
绝大多数的学生出国和爱国不爱国没有任何关系，就是想过得好一些，仅此而已。走的人并不能说明不爱国，同样道理，不走也不说明就热爱自己的国家。一些学生虽然没有出国，但是并不热爱国家。
清华北大是中国最强的大学
至于说大国工匠，各位可以看这些大国工匠都是工科的技术类的专家。并且都集中在航天等非民用技术领域，这些都是国家主导的技术。虽然很了不起，但是并不是原创技术。只要子弹足够充足，提供的时间足够长，肯定能够打中靶子。
清华北大综合能力很强，并且在中国是最强的两所大学。这个没有什么可以争辩的。很多网友问他们有什么贡献，其实这两所大学的贡献还是很大的。我重复说一句上一篇文章的话，每个大学有每个大学的任务，每个大学能够完成自己的任务就可以了。清华大学和北京大学完成了自己的任务，这和其他大学完成自己的任务是一个道理。
清华北大也有很多技术成果。例如超级计算机领域很多领军人物都是清北的毕业生。国家怎么安排有国家的道理，我虽然也不是很明白为什么这样安排。但是这句话肯定对，国家怎么设计怎么安排，肯定比百分之九十九点九的网友安排得明白，当然这百分之九十九点九也包括我。
很多网友说清华北大有什么值得特别说的贡献。清华北大有很多成果，并且计算机时代，唯一可以算是中国的原创发明U盘，就是清华北大的毕业生发明的。可能很多网友觉得发明一个U盘有什么了不起。但是各位只要是能够叫得上名字的产品，除了U盘以外都不是中国人发明的，包括各位网友夸的那些大学的毕业生。
最后，作为中国人呢，我自然也不希望清北的毕业生出国，也希望他们能够留在中国。但是清华北大的学生假如选择出国，我可以尊重和祝福他们一路顺风。我其实最不好接受的是这些清华北大的学生去当初中小学老师。因为出国了，好歹还能对得起学费，没有白学一回专业。他们去当中小学老师是完全的对不起自己的专业，那才是真的是白上清华北大了。明人不说暗话，你都看完了，麻烦点个赞，要是加一个关注就更好了。
本人高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。图片来自网络，侵权告知。本文原创，禁止任何形式侵权。