2020年，是事业单位改革的大限之年。在事业单位改革过程中，教师群体是备受关注的一个群体。当然，大多数教师，尤其是义务教育阶段的教师，对于事业单位改革完全不必关注和关心。因为对于义务教育阶段的中小学教师而言，不管是事业单位改革之前，还是事业单位改革之后，他们的事业编制都不会改变，他们的工资都是由财政全额拨付。但是，有一类教师，在事业单位改革完成之后，即将被取消事业编制，这类教师就是高校教师。大家普遍关心的一个问题是，高校教师如果在事业单位改革完成之后，失去了事业编制，还能算是铁饭碗吗？
有人认为，教师之所以是铁饭碗，就是因为具备事业编制。否则，作为教师，工资收入还不如公务员高，失去了编制之后，稳定性堪忧，当然就不能被称为是铁饭碗了。如果义务教育阶段的中小学教师失去了事业编制这个身份，含金量可能瞬间就下跌了。可是，在此小编想要告诉你的是，大学教师和中小学教师不一样，作为大学老师，即便是没有了事业身份，这种职业仍然属于是响当当的铁饭碗。
为什么大学教师的职业含金量，可以超越事业编制的限制呢？原因就在于，大学教师的准入门槛特别高。想成为一名中小学教师，尤其是想要成为一名小学教师，一般情况下，具有大专以上学历，就有资格参加教师招聘考试。可是，如果你想要成为一名大学教师，没有博士学历，基本上都不具备这种可能性。即便是在一部分欠发达地区，至少也必须是硕士研究生毕业，才有资格竞聘大学教师。因此，大学教师的门槛高，即便是没有事业编制，一般人仍然进不来。这就使得大学教师的含金量，主要是基于学历层次和专业能力，而非基于编制。
实际上，在现实生活中，大学教师的收入构成，和中小学教师的收入构成也不一样。作为中小学教师，收入的主要来源就是工资收入。尤其是国家明令禁止中小学教师有偿补课，这就使得中小学教师除了工资收入，通常没有其他收入来源。因为中小学教师除了上课这个技能，通常也不会其他的技能。但是，作为大学教师，除了工资收入，他们还可以通过开展科研，获得科研收入。大学教师讲学，也能够获得收入。很多大学教师的收入中，工资收入的占比反而是最少的。这充分说明了，对于大学教师而言，事业编制并不是最重要的。
因此，不管将来大学教师会不会失去事业编制，他们都属于是铁饭碗。