大学生在网上海投简历时，往往在隔天就会收到许多面试邀请，但真正能签的公司却没几个，不是对方开出的条件太差，就是因为自身能力不足。简单来说，不是我看不上你，就是你看不上我。
海归硕士回国海投简历，却不被招聘方认可，面试官担心受牵连
名牌大学的毕业生都是抢手货，有些同学的能力好、专业也好，能力出众的同学在毕业前夕就已被签走，而有些从普通大学的毕业生，为了提高自己的含金量，在毕业后会选择出国读研究生，待读研结束后，以海归硕士的身份回国找工作。
在大多数眼里，海归在国内找工作是非常轻松的，许多企业和公司都会优待这类人，一般能留下就留下了。但前不久，身边就有一位HR透露海归硕士找工作屡屡被拒的事情。
小乐是一名海归硕士，个人简历非常漂亮，简历上介绍了获奖情况与研发项目，面试官看到海归硕士的简历直夸“优秀”，在简单的聊了聊后，就令其回去等通知。
面试官原话是这样说的：海归硕士的个人资料都是真的，但学历却是一年制硕士，虽然海外一年制学历与学位都是真的，但我和我的同行几乎都不愿意招这类硕士，给3000块钱都嫌多，以后麻烦还不少，真要到了没得挑的那一天，高中毕业我也要。
因为曾有企业招聘过这类硕士，个人素质与工作能力较差，未达到企业对硕士研究生的期望值，工作能力与一般专科生、本科生没有区别，但这类人因挂着硕士研究生学历找工作，他往往会要求更好待遇和补贴，因留学生的身份，在公司架子还不小，一副高高在上的感觉。
面试官认为，一年制硕士研究生的上学时间比较短，只有一年或一年半的时间，而国内硕士往往都需要几年时间才能毕业，招这类海外硕士研究生，还不如招国内二流高校硕士靠谱。
面试官觉得一年制硕士水分较大，最担心在招进来以后，若能力与本科生没有区别，对企业来说是一种损失，甚至面试官还可能因招人错误，受领导的批评与处罚，担心受到牵连。
国外硕士为什么是一年，只能读一年吗？
在海外，硕士还有授课式硕士与研究式硕士之分，授课式硕士即一年制硕士，而研究式硕士与国内情况一致，都需要2-3年，难度较大，不容易通过，但认可度高。
读完授课式硕士要1-2年，有些专业比较简单，只要1年就能完成。而选择出国留学的这类毕业生，为了省时方便，会选择这类授课式硕士，只要认真上课，修满学分就能取得硕士，非常容易。
一年制硕士是留学读硕的常见形式，有免联考和免统考的好处，但也正因为免去了一些国内特殊考试和国外读硕课程难度低、满学分就能取得学位和学历，可以说，在种种因素下，才让国内人事部门拒招这类硕士。
海归硕士学历真实有效，却总被面试官拒绝聘用，面试官：有三个理由
1、授课式硕士含金量太低
往简单的说，出国留学都是为了镀金，而选择授课式硕士镀金已成为过去式。学历真实有效，的确是被承认的学历，但在找工作时，面试官可不认可授课式硕士，国外面试官也不认可，如同成人学历的待遇一样，主要是因授课式硕士只要有钱留学，基本上人人都能考过，这类学历含金量太低，出于保守的做法，面试官不愿意招这类硕士，担心受到牵连。
2、授课式硕士学习能力一般
授课式硕士是以授课为主的方式指通过讨论、讲义、考试和实习等获得学分，研究式硕士要求较高，需要有过重要的学术论文或研究。国内重点名校的学霸在留学时会选择研究型硕士，将来更符合就业与企业的需要。简单来说，授课式硕士像是自我提升的一种学习方式，而研究生硕士多出自国内名校，自身实力本身就很强，即使不读研，也能找到好工作。反观授课式硕士，若用本科的学历面试，有可能找不到满意的工作。
3、授课式硕士工作能力一般
并非是一棒子打死所有授课式硕士，站在企业的期望值这个角度来看，如果一名海外硕士研究生的工作能力不如普通大学毕业的本科生，还会让这种硕士留在公司吗？当然不会，因前车之鉴，许多公司人事部看到这种硕士都会拒招，亦或是仅参考统招本科学历，对其重新评定，再决定是否录取。
那么，你觉得读这种一年制硕士，能力真的比本科强吗？