导读：家委会成员“非富即贵”，学校教育变成“名利场”，如何教书育人？
江苏镇江丹阳市一份家委会成员名单被曝出来，引起了社会的广泛关注。
作为家委会的成员，既不是官，也不是重要职位，本应该是一个极为普通的社会角色，为什么反而引起了社会的巨大反应？
笔者以为家委会也只是家长与老师沟通的一个临时组织，并非拥有“特权”部门。但是从事件上名单显示的情况来看，家委会的名单人员非富即贵。难道是这个班级的家长都不简单么？
显然，并非如此。这个班的家委会成员，有的在政府部门任职，也有企业中的高管。据悉该小学校长回应网友质问——家长该不该要用身份来选？
回应称：家委会名单是若干年前的，其成员是按照规程去选举的……
其实，这样的结果也不难预判。一则是对于非富即贵的人来说，他们更有时间来为家委会服务，而对于其他家长来说，可能更多需要为经济上的事情分心，没有太多的精力投入孩子的教育。二则，这些人群，有较高的社会名望，对于一些事情比较容易推行。
因此，家委会成员非富即贵成为了一种普遍现象，而非某一个小学的孤例。
然而，对于普通家长的话语权，难道就不需要维护了么？
平时，家委会的成员与老师沟通后，便会做出一些决定。虽然这样的行为可以看作是家委会的行为，但是却何尝不是学校一方的意志表达。甚至有些家委会成员的一些决定，即便是并非出自校方意志，也会让许多家长认为就是校方的意志，导致家委会的决定一呼百应，时常也让家长钱包“出血”。而多数家长因为迫于随大流的心态，往往无法做出内心的真实表达。
或许，家委会真的成为了非富即贵家长的“天下”，也该考虑普通家长的感受，要给普通家长也留出一定的话语权。
可能有人会说，非富即贵的家长拥有很多资源，能够为师生提供更多学习方面的便利条件，对于孩子的成长和培养都会发挥巨大的作用。而相比较普通家长因为缺乏太多的资源，不仅会影响孩子能够获得的资源，也会影响学校的教育质量。
或许，从资源方面来看，的确一般的家长无法与非富即贵的家长相比，但是当初家委会的建立，何尝不是想要听到孩子家长不同的声音，更想了解学生内心的世界。而只听取非富即贵家长的建议，是片面的建议，并不能代表所有家长的心声。筹办豪华谢师宴、集资给教室装空调等等这样的决定，到底何时才能结束？
教育的核心更是育人，学校更应该将重心放在教育孩子的身上，让处于不同家庭层面的孩子都能够成才。而并非只关心某一个层面的孩子，或者更偏向更关心某个层面的孩子。
兼听则明、偏信则暗，这样的道理，相信很多人都知道，尤其是对于搞教育的人。可是偏偏学校家委会成员全部非富即贵，不知道教育的初心还有多少人记得？
如果家委会变了“味”，这样的临时组织，到底还有什么存在的必要？不得不说，如今的教育变得不再“单纯”，甚至渐渐沦为了名利场，这样培养出的人才将会是一个什么样子，真的很难想象。
然而，教育的本质就是育人，不分贵贱，有教无类。无论出现什么样的机制，都应该围绕这样的核心展开。或许，家委会也应该回到教育的原点，做好学校与家长之间沟通的桥梁。