少儿培训智商税
有个“老程序员”在网上发帖，说媳妇想给孩子报个少儿编程班，费用嘛，顶他一个月工资了。
大家都知道，程序员现在可是高工资的代表。费用是他们一个月的工资，可想而知这个培训有多贵。
能学到什么不一定，但这个高昂的费用你肯定得先交出去。
值得关注的是，他媳妇这个外行，认为程序员就是“敲敲键盘就能年薪百万”的群体。
但在楼下的众多评论中，有很多内行、大厂及前大厂员工发表了不同意见。
编程的基础是数学，如果连数学都搞不明白，还是不要奢望什么编程了。
当然，如果不考虑太多，指望成为高水平的程序员，只想做个低级点的码农，那可能也就和送快递、外卖没啥区别，就是在信息行业里“搬砖”。
像前大厂员工所说，很多面向低幼年龄段的所谓编程，都可以理解为“坑钱”。
随着小升初摇号、奥数竞赛被取消，奥数这个赛道逐渐没落，英语赛道崛起了，所以KET、PET考试一票难求，但毕竟容量有限。
家长们的焦虑，和资本对收益的追求，需要有个安放的地方，少儿编程，是目前看来最好的选择。君不见多家少儿编程都已经好几轮融资了。
所以，多年前在奥数，现在又在编程、乐器等培训上重现了：
学XX能锻炼孩子思维，孩子要想有出息，学习要趁早，晚了就来不及了！
这么忽悠，就是想让你早掏钱、多掏钱。
前一阵，当时说体育中考要提分，并且启动体育高考的研究，立马就有家长去报跳绳班了，费用1288。
有些网友觉得很惊奇，跳绳难道不是有手有脚就能跳，还需要报培训班？还有网友说，这1288中，1286都是智商税，剩下两块是买绳子的。
当然这有点扯远了。
放羊娃的故事
回到正题。
其实有不少人是延续着父母的道路继续走的，父母从事什么行业，子女就学什么专业，然后继续从事相同、或者相关的工作。
这样的好处是，父母积累了大半辈子的经验，可以为孩子提供方向，让孩子少走弯路。
大家应该都听过放羊娃的故事：
放羊是为了干啥呢？
攒钱娶媳妇。
娶了媳妇之后呢？
生娃。
生完娃呢？
长大了放羊。
前几天有个新闻，一个北大的硕士妈妈，为了培养孩子，从500强辞职全职带娃，有网友就问：你都这么优秀了，全职培养孩子的目的是什么？
将来让孩子考上清华、进入500强，然后再为了培养下一代，再辞职培养孩子考清华么？
虽然大家都觉得放羊娃的故事是个笑话，但后来有不少人却发现，自己在多年后也活成了故事里的放羊娃，循环往复。
想象一下，姚明的儿子、孙子继续打篮球，郎朗的儿子、孙子继续弹钢琴，这世界得多无趣？
父母的老路能不能走？
子承父业当然也有坏处，就是父母受过的苦，你还得再受一遍，所以也有不少父母不愿意让孩子走自己走过的路。
就像开头发帖程序员的媳妇一样，好像很多外行都对一些自己不熟悉的行业抱有不切实际的幻想，因为他们只能看到风光的表面，却看不到从业人员的辛苦付出和承受的代价。
他们仅凭自己的想象，就编制出了一个美好的未来前景，全不管这个前景是不是理想中的海市蜃楼。
相比起外行的艳羡，内行一般都会吐槽自己的行业，因为他们浸淫多年，深知其中的弊端和苦楚。
比如这位程序员本人，觉得孩子还是“不要走自己的老路”，因为他深知程序员的弊端，自己这行虽然薪水高，但基本是“拿命换钱”。
自己用换来的这些钱，辛辛苦苦培养孩子，再让孩子继续拿命换钱，想想这得有多绝望？
按他的想法，想让孩子跳出程序员的圈子，学一门乐器。
其实，他的这种想法，和媳妇也没有太大区别。
自己在编程行业是个老人，知道程序员工作的利与弊，但在乐器方面，又是完全的外行，所以也难免媳妇说他“人到中年，还不脚踏实地，天天想诗和远方。”
如果有孩子想学艺术，我相信肯定会有艺术行业的老人冲出来说：别，千万别学艺术！太难了、太贵了！
每个人都是自己行业的内行，又都是其他行业的外行。
那么，孩子应该学什么，不学什么？
何不由孩子自己来决定
就现在的时代来说，不论是继续让孩子“放羊”也好，去城里打工也好，笔者（超人爸爸）个人的意见，都倾向于尊重孩子的选择。
现在社会变化太快，父母们赖以成功的法宝，能不能再应用到孩子身上，已经很难说了。
这也需要父母们与时俱进，不要形成习惯性的路径依赖，更不要把孩子圈在父母认知范围的小圈圈里，耽误了孩子更多的可能性。
如果没有让孩子见识过城市的繁华，终日只在草地放羊，那孩子可能认为只有放羊才是最好的工作，因为他甚至都不知道还有别的工作。
这里所说的“放羊”，可不单指实际的放羊，也可能是程序员媳妇眼中，“敲敲键盘就年薪百万”的程序员工作，也可能是每个父母心中为孩子预设的“理想工作”。
因为经验、阅历不同，每个人理解中的“放羊”也不同。
如果你不让孩子接触更广阔的世界，你眼里、你孩子眼里，也就可能只有“放羊”最有前途了。
所以，父母最需要做的是，尽可能让孩子接触更多的东西，拓展他的边界，发现他的兴趣，最后，由他自己来做决定。
每个人，都应摒弃心中的“放羊娃”。