学历鄙视链由来已久，在互联网行业也比比皆是。
不过一般情况下都是学历高的人鄙视学历低的人，很少见到相反的情况。
但一位阿里程序员却表示： 自己是二本毕业，在不知名的学校混了四年，三十多岁幸运地进了阿里，虽然是小小的p6，一年只有三五十万，在众人眼里是臭打杂的，但也面试过清华北大的毕业生。
网友们纷纷diss他莫名其妙的优越感和“清北水货论”，这就是传说中的镀金吧？
二本牛逼人进了福报厂，就哔哔清华是水货，这福报修得飘飘欲仙啊！
网友表示看不起楼主这种人，一副小人得志的嘴脸，这辈子就这点出息了。
还有网友说，楼主找到了阿里这个抓手，阿里对他赋能，拉通对齐了清北毕业生。
这套术语组合用得真是出神入化~~
针对楼主的“清北水货论”，网友说每个能去清华北大的都有过人之处，这点毋庸置疑！
就算有能力和学历不符合的人，也不要把某些人当做整个群体，名校毕业生很多人潜力真的很强。
再说清北毕业生选择太多了，去不了阿里可以去其他互联网大厂，25岁拿的年包和楼主30多岁一样多，还能走选调进各地省委，或者去各地研究所和高校，备胎一大把。
楼主却只能拿着阿里p6的名头自我膨胀，干几年升不动了就被裁员。
虽然阿里在互联网行业里算名气大的，但和其他比起来也不是最好的选择，别的不说，各省省委里就有许多清北毕业生。
对楼主来说，进阿里可能是职业生涯的最高点，但却是人家清北人的起点。
楼主这是拿学渣中逆袭的人很学霸中堕落的人做对比，实在是不太公平。
还是这个网友说得实在，同为不好学校出来的学生，应该感谢互联网给自己机会，能让自己和名校学生讨论问题，所以自己很多时候怀着感恩的心，珍惜现在的机会。
不过也有许多人支持楼主的看法，有人说清北就没有水货了吗？二本毕业就low吗？二本毕业生就不能说清北水货吗？
有人说学历不能说明一切，学习不是学校里的事情，进入社会也可以学；学习也不是30岁以前的事情，30岁以后也可以学，“四年定终身”的想法实在可笑。
有人说楼主心态挺好的，值得学习，那些学历低的大学生千万不要自卑。
一个网友说这个世界是千人千维的，很多时候我们和另一个世界的人只是恰巧出现在附近的三维坐标而已。放下攀比，立地成佛。
清北毕业生的选择很多，公务员，教师，律师，医生，作家，科研人员……三百六十行，选择如此多，不一定非要在阿里和楼主相遇。
楼主遇到的只是一小部分清北毕业生，且不说人家是不是真的水货，就算是，也不能代表一个广大的群体。
楼主从比较低的起点开始奋斗，一路走到现在的位置着实不易，但也没必要因此看不起别人。
学历确实不能说明一切，学历高的人不一定有能力，学历低的人也不一定没能力。但从总体上看，高学历人群的能力普遍要高一些，这是不争的事实。
在和别人的相处中，还是应该尽量多看到别人优秀的一面，少去挑剔别人的不足。
多学习，少攀比，放弃偏见，各自闪光，这才是正确的心态。