又到了我最喜欢的割韭菜话题，这次上场的是西安外国语大学。
1
西安外国语大学学生集体喊楼
就昨儿晚上，西安外国语大学的学生在宿舍楼集体呐喊将近30分钟。
30分钟这肯定得是挺大的矛盾了，学生们称：“封校后，学校的大学超市都涨价了，很多正常的反映渠道收效甚微，我们才会用这么激进的方式表达自己的诉求。”
这有些学生反映的情况，我放一下：
要吃的，超市卖过期食品，外卖不让点，食堂小卖部还涨价；要喝的，冷水都没得卖；要洗澡嘛，澡堂还坏了；要出门吧，除了学生其他人畅通无阻。真是妙啊！
2
“官方回应”
不得不说西外这波封闭做的实在是挺绝的，估摸着是实在压不住热搜了，西外官微终于回应了：
西外回应的非常官方，我就先逐条分析一下这些措施的简化说法吧：
一、简化报备的意思就是反正肯定是要走流程的，而且很严格。
二、必须校内买。
三、我们会注意，但是具体怎么做还不知道。
四、骂一顿。
五、别宿舍喊了，有事找客服。
总结下来就是没事别瞎喊，东西校内买，我们会注意，可能也会改，有事找客服，没事洗洗睡。
3
封闭校园构建大型收割圈？
封校其实对于很多大学来说，是有官方说法的，就为了疫情嘛。
所有大学都可以这样说（这儿先夸一波我们江西，全解封了都）。听起来是有理有据，但是你有本事你就完全封啊，你不一视同仁你封什么？
要封校，学生、教职工、领导们就得一起封闭在学校。
哪有什么就封学生的道理，校外人员随意进出，教职工领导们的家属也随便到处耍。
难道这病毒还就感染学生？其他人就不带感染的？这是什么迷惑逻辑？
封校理论上来说也可行，但是，起码封校期间你的配套措施得跟上啊。
学生出不去了，这边物价就开始涨，割韭菜倒是挺会割。上半年没赚的钱，就指望着下半年封校割回来？
封校是为了安全，涨价也为了安全？我看封校就是构建一个大型收割圈吧，学生被封锁在学校，吃喝拉撒什么都得在学校，学校的无良商家还不得大举屠刀用力割？
这不是物资匮乏的几十年前了，市场化这么多年，学校连基本的物资供应价格都做不到公开透明？我反正是不信的。
再说了，涨价也就涨价，还卖过期食品，你当学生垃圾桶搁这清库存呢？
还有学生喊楼，为什么喊楼？因为正常的反馈没有得到回应！一所号称“爱生如子”的大学连学生的反馈都要等到舆论发酵之后才回应，这正常么？
学生来学校是为了学习，不是为了当鲜嫩翠绿的韭菜，别老是想着把学生圈起来收割、把教育事业做成教育“产业”。
我是池二，这个世界，值得好好观察。如若喜欢，记得点个关注。