一则"伦敦封城"的词条冲上热搜，对于在国内的我们而言，可能大部分人并没有什么感觉。毕竟，伦敦那么遥远，我们也体会不到他们的生活。只是觉得病毒又变异了，得更加小心提防了。
只是此刻，那些孩子在英留学的家长们，估计已经急得像热锅上的蚂蚁了。
上半年3、4月份时，1.5万小留学生滞留英国。当时大部分网友希望保持自己生活环境的安稳，所以并不大赞同接回他们。而留学生的家长们爱子心切，一度说出"你们就是仇富"这样激动的言论。
不过，好在咱们国家伟大，包机把这些孩子们平安接回，也并没有给国内造成多大的困扰，所以皆大欢喜。只是，这次，孩子们又被困，他们还能如愿回来吗？
一：家长们为什么又把孩子们送回去？
小留学生们4月回来，离现在半年时间。国内外疫情一直不稳定，出国更是风险大。为何家长"明知山有虎，偏向虎山行"，冒着风险也要把孩子再次送回去呢？
一来，可能考虑孩子功课问题，不希望他们落下太多课程。在疫情稍微稳定的情况下，加之学校又开学，所以，家长们又再次决定让孩子们返回。
二来，英国有规定，申请英国永久居留权，必须在英国住满10年，且单次离境不得超过180天，累计离境不得超过540天。
这样算下来，如果要获得英国永久居留权，每年能离境的时间，确实不多。而那些着急让孩子们返回去的家长，可能存的私心就是："拼尽全力，也要让孩子将来留在国外。"所以，等那边情况稍微好转一点，就着急忙慌让孩子们回去。
上次足够幸运，有强大的祖国做后盾，孩子们安然无恙返还。但这次呢？伦敦封城，情况不乐观，这些小留学生们，还能再次获得包机回国吗？
二：网友们并不赞同
上次166个家庭联名写信，请求国家包机接孩子们回来，家长们也如愿以偿。但如果再来一次，网友们反对的呼声会更高，理由如下：
1、国外的孩子是孩子，那国内的孩子呢？
虽然现在国内情况稳定，但大家都是小心翼翼，生怕周围环境里出现病例。而能有效保护家园环境的，就是防止疫情区人员的进入。很明显，从英国，特别是伦敦回来的孩子，都有可能带来潜在的危害。
这会让国内的家长们胆战心惊，担心自己孩子被感染上。即使不被感染，家长们也不想再让孩子们天天在家上网课了。
2、辛辛苦苦保护的人才，是否会"为他人作嫁衣"？
前面说过，只要在英国合法居住10年，就可以获永久居住权。那些从小就在英国留学的孩子们，等他们长大，到时是回来报效祖国，还是顺理成章成为"外国人"呢？
如果他们出国留学只为留在国外，那么我们现在辛辛苦苦保护、冒着风险接纳他们，岂不是在"为他人作嫁衣"？
3、这次春节还能否正常过？
英国人们说，今年过的是史上最糟糕的圣诞节。圣诞节在西方，就相当于我们中国的春节。可见，大家都想开开心心过个"年"。我们去年已经悄无声息过了一个春节，如果1.5万留学生们涌入，势必会打乱各地节奏。那我们今年的春节，还能不能正常过？
4、会不会影响明年高考？
因为疫情，2020年上千万高考学生受影响。如果在国外的孩子涌入，能确保控制住情况吗？2021年高考的孩子们若再受影响，这对他们公平吗？
5、国内孩子是否要一视同仁？
能送去国外读书，家境肯定不一般。当网友们反对接回时，难怪家长会说出"你们就是仇富"这样的话语。那如果国内孩子们也遇困，是否可以申请包机、包车将孩子们送去相对安全的地方？
三：真不是仇富，我们只想保护好家园
面对"仇富言论"，很多网友的评论理智且中肯：
有钱是你们的事，但给国家和国人添麻烦就不对了，我们不欠你们的。
你们送孩子出国留学我们不反对，但疫情厉害了你们就要回来，我们国内的孩子也是孩子。
不仇富，有钱包机接自己孩子回来，各种费用自己掏，用自己的钱处理自己的事，没人会说什么。
确实，大家反对接回疫情区的孩子，跟你富不富并没有关系。毕竟，"可怜天下父母心"，谁不想保护自己孩子？但如果因为你们任性来来回回、一次两次的折腾，国内十几亿人都要因你们而胆战心惊，那这就不是富不富的问题了，而是你们恃"富"而骄了。
其实，从处理疫情就能看出，咱们国家真的非常强大了。国外已经失控到这种地步，而我们，却能从容地呼吸着新鲜空气。家长们又何苦舍近求远，来回折腾呢？
这么小的孩子，正是需要家人、父母在身边陪伴的时候。却被送到异国他乡，与不同肤色、不同语言的人交流，过着与自己文化不同、饮食不同的生活，其实，对孩子来说，也是一种伤害。
如果真想让孩子们过更好的生活，完全可以陪伴他们长大。等他们有成熟而独立的思考能力，自己再决定去哪实现人生价值，这样不是更好吗？
如今孩子们又一次滞留，他们何去何从？你认同再次包机接回吗？