文|晨读六点半（诚言呈语旗下账号，独家授权发布）
11个月前，疫情刚来的时候，有那么几天的时间里，还真让人感觉有点慌。
不过国内的防疫工作，判断准确、措施得力。
感觉也没过几天，严肃的疫情就被人们从线上到线下，“玩”得段子满天飞。
坦白地讲，那段时间，全世界对疫情的看法都比较“乐观”。
只不过中国人的乐观，来自于对防疫工作的信心。
而多数外国人的乐观，来自于根本不知道他们自己将要面临的是什么。
对于国内学生来说，最大的影响，可能也就是上了几个月的网课，和推迟了一个月的高考。
而正当我们笑话着对网课不熟悉的老师时，那些在国外的小留学生们所面临的，却是无学可上，和有家难回。
3月份，一则英国小留学生家长喊话，请求祖国包机接回孩子的新闻，刷了不少人的屏。
国外情况不明，国内刚刚稳定，这个时候到底该不该接？
话题一出，立刻引发了广泛的讨论。
看网友评论的话，大部分人认为是不该接。
倒也不是因为仇富，而是质疑他们为什么要把孩子这么早就送出国。
毕竟从小就接受西方教育的话，那即便是成年之后回了国，也未必能有多强的身份认同感。
而且小留学生的家长，算是在国内赚钱到国外花。
您这是给中英贸易顺差开倒车呢？
就算这些都不谈，只说安全的事。
在那个时候包机接小留学生回国，可能也多少有点让人心神不定。
至少，本就满负荷工作的医务人员，会更累。
但无论如何，小留学生们最后还是被接回来了。
毕竟，至少到目前为止，他们还是祖国的孩子。
在危险降临时接他们回家，于情于理也都是应该的。
这场争论的本身，并没有持续太长时间。
但是它却为“被限制了想象力的穷人”，拓宽了视野。
因为有人在当时统计了一项数据，指出滞留在英国的小留学生人数，可能多达1万5000人。
我不知道那批包机，最终接回了多少小留学生。
但当那边情况稳定了（相对的）之后，又返回英国读书的应该是占了绝大多数。
因为这么早就送孩子出去，可能性比较大的原因之一，就是为了国籍。
在善于钻营者的眼里，一纸英国国籍，不仅可以留在英国，享受所谓的“高福利”。
而且可以选择回国，以“外籍生”的身份参加国内高考，薅正经海归人才的“羊毛”。
等于是用“身份”换取“捷径”。
但可能是这些人在国内待的时间太久了，感觉控制疫情不过是“分分钟”的事。
也可能是之前对所谓发达国家的认知太离谱了，还是觉得从西边看月亮会显得更圆。
他们无论如何可能也没想到，这场疫情，在北京的大兴被控制住了，在天津的大港被控制住了，在山西的大同住被控制了…
但是在欧洲的大不列颠，疫情不仅控制不住，而且病毒还变异了…
自从伦敦封城后，多个国家暂停了和英国的航班往来。
等于是小留学生们又被困在了绅士的国度，不知何时才能解封。
对于父母中有一人在英国陪读的家庭来说，情况可能稍微还好点。
毕竟这些人还是有基础常识的，知道“用爱发电”不靠谱。
所以应该能做好家庭范围内的防控。
但是大多数的小留学生，是寄宿在英国家庭中的。
你闹不明白这平时看起来还算正常的一家人，对疫情到底是个什么态度。
万一这家人是雷打不动的下午逛街、晚上蹦迪，那自己家孩子到底将面临着什么，还真是两说的事。
所以伦敦封城的这些天，有不少小留学生的家长觉得自己快“疯”了。
不知道是有小留学生的家长在呼吁，还是有好事者在嘲讽。
这两天，又有不少请求祖国包机接小留学生的请求，出现在网络上。
瞬间让不少网友的情绪再次被点燃，痛斥他们浪费公共资源，为了自己的选择而给别人添麻烦。
坦白地讲，我从情感上也不是特别支持在这个节骨眼上去包机接人。
毕竟小留学生在成年后将何去何从，这本就是谁也下不了定论的事。
况且，这也不是今年头一回遇到疫情了。
老是这么“记吃不记打”的话，公共资源也不是专门为哪些人服务的。
但是从理性上讲，至少目前他们还是祖国的孩子。
为了他们的健康和安全，接他们回家也是应该做的事。
而且，有错的话也是他们家长的错。
毕竟当初做下这么个选择的，也不是他们。
所以再去接一趟，虽然闹心，但也合理。
只不过在这么折腾了两回之后，希望小留学生们能知道，最安全的地方，是祖国。
最惦记他们的，也是祖国。
更希望小留学生的家长们能明白，眼前的捷径，未必是坦途。
只有让根儿正，才能让苗儿红吧。