印象中，中国人民公安大学教授、犯罪心理学家李玫瑾一直都是温文尔雅、娓娓道来的智者形象。但近日，她针对北青网的一篇文章发了一条动态，用词却颇为激烈，看上去特别气愤，似乎情绪占了上风，理性退避三舍了。
李教授首先质问：
一个成年人，对给予自己生命的父母都不爱，活着还有什么意思？
并同时指出，对父母缺乏耐心就是没有爱的表现。
她把这样的成年人称之为父母“那泡撒出去、收不回来的尿”。
到底是怎么回事呢？什么样的文章能令李教授这位教育专家如此失态呢？
来看北青网的这篇《在电话那端冲母亲咆哮以后……》到底讲了什么
文章开头，写的是一个大学生在电话里对母亲咆哮：
“每天，我本来挺好的。您一会儿甩一个通知，一会儿丢一碗‘鸡汤’，一会儿又是‘你吃了吗’‘你睡了吗’‘你那里下雨了吗’……看到这些信息，我顿时不好了！”
母亲语无伦次地道歉，像个做了错事的孩子。
大学生继续发牢骚：
每天有多么多么忙，但不管忙到什么时候，看到母亲的信息总要第一时间回复。
“您老人家不找事儿，我就真没事儿！”
接下来，从母亲的视角回忆与大学生女儿几年来的相处片段。女儿越来越不耐烦母亲的唠叨，母亲则越来越爱得卑微。
如果故事到此戛然而止，李教授发一通火，骂一通娘也都情有可原。
但文章后面的部分，仍然是令人感动的。
女儿在母亲生日的时候打来了祝福电话，母亲哽咽中说出心里话：
“只要你好，我就挺好！有空的话，陪妈聊五毛钱的，就更好了。”
女儿连忙道歉，解释了上次实验不顺特别心烦，才会冲母亲发火。
母亲说：
“我是你的妈妈，你是我的孩子，你心情糟糕，不冲我发泄，冲谁发泄呢？其实，无论你冲我发脾气，还是报喜讯，我只要偶尔能听见你的声音，知道你在千里之外好好的，我就很高兴！”
女儿沉默了，哽咽道：
“其实，我也想表现很好。只是，偶尔没忍住。谢谢妈妈对我成长的包容和厚爱。做您的孩子，我很幸福，也很珍惜。”文章看到这里，剑客老师从一开始的气愤，到心有戚戚最后眼圈一红
我的孩子在大学读书，是个男孩，学习也挺自觉，很刻苦，在一群优秀的孩子中间，压力挺大。
孩子在我们身边朝夕相伴18年，忽然离开我们去千里之外求学，我们中年空巢，整天心里确实是空落落的。我作为父亲，一个男人，还比较控制自己的情感，而妻子，正像故事中说到的那个母亲一样，无时无刻不牵挂着儿子。
文章写得细节真实感人，特别让人共情。
每天妻子也是一睁眼就看儿子所在城市的天气，看孩子的运动数据。孩子的步数少了，我们会猜测，孩子的步数多了，我们也会猜测，然后，巴巴地等着晚上他有空了跟我们视频一下。
虽然，儿子也经常对我们流露出不耐烦，但我们从来不怪他。就像我们也常常对自己年迈的父母不耐烦，但我们知道我们心里确实是爱着父母的。
因为，我们知道，儿子在对我们不耐烦之后，其实也跟我们一样，充满着对父母的歉疚，心里也一直装着父母。
只是，我们都不善于表达，都不自觉地把好脾气好面孔给了外人，而把最无助最不该的一面留给了最亲的人。
所以，看完全文，联系自身，我个人觉得李教授这次确实有些过火了。
再来看看网友的留言：
有网友留言说：
我们和父母不亲不是我们不爱他们。是小时候没体会到他们给我的爱……复印件错了，就一定是原件出了问题。
对此，有网友也展开了批评：给你生命就是天大的恩情。
但有一个母亲留言很值得思考：
我自己有孩子，我不认为我有恩于他，但我认为我有责任对他负责，爱他。并不是孩子哭着求着要求我们带他到这个世上来的，是成年人的本能需求创造了孩子。
还有网友这样说：
好多人活着活着就活成了监控，亲子本就是一段渐行渐远的旅程，过犹不及、欲速则不达。
这场关系里，各人有各人的角度，各自有各自的立场，好像都没有错，但又好像总有哪里不对。
有一句老话，不养儿不知父母恩。亲子本是前世缘，且行且珍惜吧！
你认为李玫瑾教授这通骂是不是有点过火呢？好的亲子关系应该是怎么样的呢？欢迎留言。