励志的行动轨迹
最近，顺义区公布的其中几个病例流调，和之前成都的酒吧、火锅、茶馆不同，被很多网友称为“励志”：
第一个，34岁男性，家住顺义老破小，每天通勤3小时，白天上班晚上复习考研，生活两点一线，除了公司和家，就是超市采购和带娃上早教。
第二个，32岁女性，白天正常上班，晚上22点至第二天凌晨2点兼职第二份工作。
第三个，40岁男性，网约车司机，工作时开网约车的时间为6点——23点，一天工作17小时。
看了之后，确实不胜唏嘘。
此前，在网上争论996的时候，笔者（超人爸爸）曾写文说过，参与争论的都是还没被社会毒打过的年轻人吧？上有老、下有小的中年人，面对生活的重压，早就学会了妥协。
对中年人来说，争论有的没的毫无意义，有这时间不如多赚点钱，给家里更好的经济条件，不用说996，就是007也在所不惜。
从上面几个例子看，996对他们而言，都是可望而不可及的梦想。
还是坐办公室轻松
之前曾经在网上看过一些评论，发现有人特别在意是否坐办公室。
当时有人也不太理解，现在看了后两个病例的轨迹，应该都明白了，对于长时间出卖体力挣钱的他们，能够坐进办公室，是一件很奢侈的事。
所以很多父母喜欢这样教育孩子：好好读书，考上了大学你就能坐办公室，空调吹着冬暖夏凉，比在外面搬砖强多了。
这也是很多人“鸡娃”的动力。
关于这事，我想说两点。
第一，不是坐办公室就“轻轻松松”了。
一些人只看到别人表面的风光，就添油加醋地开始了不切实际的幻想。
搬砖多是体力的劳累，坐办公室多是脑力和精神的劳累，谁更累？好像没有比较的标准，不太好衡量。
但可以肯定的是，没有谁是轻松的，没有谁的工作是容易的，不要想当然。
第二，也不是只有坐办公室才挣得多。
几年前，曾流传过一个段子，北京一个买早餐的白领，坚持认为煎饼大妈少给他了一个鸡蛋，大妈说不过，忍不住来了一句：我月入3万，会少你一个鸡蛋！
这个金句一出，刺激到了很多坐办公室白领的小心脏。
总结一下的话，就是：对一个孩子来说（实际大人也一样），要读书、还要多读书，但是，世事是复杂的，有时很难用一两句话解释清楚。
我们在和孩子交流时，切忌把复杂的事实，按照我们个人不成熟的理解，将其简单化、绝对化，尤其不要用这样的理解灌输给孩子。
因为我们的理解，只是个人的理解，受制于见识、认知，本身就未必是对的，更遑论要让孩子也认为是真理。
有时候，用探讨的语气，引发孩子的思考就可以，不要给孩子你自己认定的所谓“标准答案”，人生不是考试，哪有那么确定的、唯一的答案。
你的“标准答案”，可能是对孩子的限制。
“鸡娃”能解决一部分问题，但解决不了所有问题
现在大家普遍重视教育，也投入巨大，都是想让孩子生活得更好。
不过，通过对教育的巨大投入，只能解决一部分问题，但是解决不了所有问题。
就像开头的第一个病例，34岁了，应该工作了超过10年，仍然在利用不多的业余时间复习考研，网络上说，是想考清华的研究生。那么，本科也应该不会太差。
之所以住顺义这么远，大概率是之前家里条件一般，积蓄不多，或者是外省市考入北京，能够在北京扎下根，有房，已经很不错了。
但是，想要更进一步，却又难如登天。
这就是我们以前说过的，努力学习，可以让你从山村进入城市，从底层到中层，但不能保证让你从中层再往上走。
再往上走，需要机遇、能力、眼光等诸多因素，有时，甚至需要一些运气。
所以，“鸡娃”只能解决温饱和小康，很多人心心念的所谓“阶层跨越”，就不要想了。
作为父母，更需要做的，是通过自身的努力，提升整个家庭的高度，这是孩子出生和成长的平台。
这个平台的高度，决定了孩子的下限。
至于孩子的上限，取决于时代发展给予的机会，取决于孩子自身的努力，还有很多其他因素，就不是我们父母能够想象和控制的了。