教育关乎一个国家和民族的未来，完善的教育体制能够为国家培养出更多的人才，进而化为生产力，并为国家的发展提供源源不断地动力。然而，世界上没有完美的事物，自然也不会有完美的教育制度。随着时代的飞速发展，教育也在更新换代，以适应国家培养人才的需要。
近日，携程CEO梁建章提出了一个和教育改革相关的大胆想法，他提议：将初中和高中合并成4年，取消各省的中招考试，这样学生16岁就可以考大学，20岁左右就可以本科毕业，二十二三岁就能拿到硕士毕业证。
在往下说之前，我们先简单了解一下梁建章。梁建章1969年生于上海市，13岁就以“电脑小诗人”闻名，从上海复旦大学少年班毕业后前往美国留学，21岁就获得了乔治亚理工学院电脑系硕士学位。1999年回国后，与几位商业伙伴创办了“携程旅行网”，并担任CEO。如今，梁建章兼任北京大学光华管理学院经济学研究教授。
用天才来形容梁建章一点都不为过，在网络还未普及的年代能够成为电脑小诗人，没有两把刷子是不可能的。所以，在梁建章看来，学习并不是什么难事，过长的学业年限就是在浪费时间。
所以，当梁建章关于教育改革的提议被发布到网上后，迅速地引起了人们的热议。网友们认为这种观点还是比较新颖的，广大学生如果能够尽早结束学业，步入社会创造价值，也是一件两全其美的事。
如今，我国的教育按照一般的入学年龄可以分为学前教育、小学教育、中学教育、高中教育和高等教育。其中，小学和中学属于义务教育，加起来共计9年。初中结束后，学生通过考试进入高中，然后再接受3年的高中教育就可以考大学了。
如果高考顺利的话，一名学生从小学升入大学需要12年的时间，如果6岁入学的话，那么高考时就18岁了。要是高考不顺利，再选择复读的话，恐怕进入大学要到20岁！
一个人将生命中最无忧无虑的时间全部用在求学中，虽然学到了知识，但却失去了很多的乐趣。因此，梁建章关于缩短求学年限，取消中考升学考试的提议还是有些科学性和合理性的。但是，这项提议为何无法实施呢？
教育改革不是一件容易的事情，因为它涉及到的人太多了，再加上我国人口数量庞大，任何一项改革都可能引发意料外的事情发生。
那么，取消中招考试可行吗？就目前来看，也是行不通的，中考就是为将学生进行分流，九年义务教育结束后，成绩优异者可以进入重点高中继续求学，成绩太差者可以进入职业技术院校学习一门本领。虽然中考加重了学生的压力和负担，但总体来说是利大于弊的。而且中考制度已经实行了几十年，短时间内是无法撼动的。
们要看到学制的改革，并非一件轻而易举的事情。再加上现在的中考制度，实行的是普高分流，一半学生输送到职业技术学校，一半学生输送到高中参加高考进入更高一级的学府。这项制度实施了多年，根本难以撼动。
此外，梁建章提到：将原本初高中的6年学制压缩为4年，那么问题来了，4年的时间能够把初高中的课程都学完吗？相信那些从事初高中教育的老师都会十分肯定回答：学不完！
即使能够学完，估计也是囫囵吞枣，学得都是皮毛知识，而这些知识储备根本无法应对接下来的高考。所以，合并初高中并将学制压缩为4年暂时也无法行通。
当然，并非所有的人都无法做到在四年的时间里学完六年的课程，诸如梁建章这样的少年天才则可以轻松做到。其实，我们经常可以听到一些天才儿童十几岁就取得了本科学历。然而，能够做到这一点的又能有多少学生呢？所以，绝大多数的学生都是普通学生，都必须要六年的时间才能将所有的知识消化吸收。
梁建章不是教育专家，他所考虑的完全是从他自己的角度出发，没有看到绝大多数学生的共性。因此，取消中考，将初高中合并为4年，在16岁进入大学目前是无法行通的！
那么，广大家长和学生对梁建章的这条建议有何看法呢？欢迎留下你的态度。