穷人家的孩子，越来越难上名校了。
这不光是国内近年来开始逐渐出现的一个问题，实际上，国外早就出现了这个问题。
哈佛大学曾做过这样一项调查：目前哈佛在读学生当中，有30%的学生，其父母或者亲戚当中，有人曾是哈佛的校友。46%的学生，其家庭年收入可以超过600万美元，家庭总资产在1亿美元以上。
优秀父母所生的孩子，大概率也会更加优秀。而出身一般的孩子，想要和那些出身富裕家庭的孩子走上同一个赛道，往往需要更多的努力。
这是一个很残酷的现状。
1.落后的寒门学子
《中国青年报》曾经报道过这样一个案例，非常引人深思。
一个名叫李林（化名）的北大学子，回顾自己的学习经历。李林来自偏远地区的农村，在镇里上的小学和初中，在县城上的高中。他发现，自己在小学和初中的阶段，95%以上的家庭，生活相对一般，同学家庭年收入，一般在每年5万元以下。
但到了高中的时候，寒门家庭出身的同学，比例可能就只有50%。到了大学以后，寒门学子的比重下降到5%。等到李林进入北大读研以后，他身边的寒门学子，可能连1%都不到了。这并不是什么危言耸听，而是一个现状。在中国目前的高等学府当中，出身寒门的学生，占比已经相当低。而且，这个比重，仍在持续下降当中。
这意味着，在和富裕家庭出身的孩子相比时，寒门学子，确实处于劣势。
2.寒门学子差在哪里
和那些富裕家庭长大的孩子相比，寒门学子到底差在哪里呢？是智力水平不同？还是学校对学生的家庭环境有所歧视？
当然都不是。
寒门学子的问题，在于家庭所能提供的教育资源，远不如富裕家庭。
据统计，清华目前在校学生当中，来自农村地区的学生，已经低于20%。而且，这20%的农村学子当中，还有很大一部分是通过各种专项计划，得以进入清华。如果刨除这些通过专项计划进入清华的不算，单凭自身成绩进入清华的，恐怕更少。
为什么？
因为和城市相比，农村的教育资源更少。仅凭有限的教育资源，想要和那些富裕家庭比拼，这就需要付出更大的努力。
如果说，过去的教育，相当于是一列火车。家境不同的同学，则相当于是乘客。家境好的同学，等于是卧铺票前往大学；而家境较差的同学，可能就是站票。但不管怎么说，两者最后的目的地是一样的，速度也完全相同。
那么现在，富裕家庭的学子，已经换成了飞机票；而寒门学子，只能骑着自行车努力奔向自己心仪的远方。
3.教育差距仍待解决
当然，我们还应该注意到的一个问题是：有钱的家庭，未必就真的能培养出最优秀的孩子。
据报道，每年各省状元的父母所从事的职业，最多的就是公务员和老师。如果是公务员和老师的孩子，会有更大的可能成绩更好。公务员和老师，未必能够给孩子提供最为优质的物质生活，但是，却能给孩子更多的积极影响。
教育的本质，就是一个灵魂影响另一个灵魂。
作为家长，我们能做的，就是尽量给孩子施加更多的积极影响。和孩子一起读书，与孩子共同进步，用自身的行为，去潜移默化改变孩子。这种努力，和家长本身的学历或是知识水平无关，更多的是来自于家长的态度。孩子看到家长在和自己一起奋斗，自然也愿意去学习。
而那些选择对孩子耳提面命，只会用打骂责罚教育孩子的家长，明显就落了下筹。