一985高校追回一毕业生博士学历、学位证书!为公司高管,身家逾20亿元

来源 | 募格学术

编辑 | 学术君

2020年12月29日,位于湖南省长沙市的中南大学在其官网发布了《关于追回刘萍博士研究生毕业生证书的决定》《关于追回刘萍博士学位证书的决定》。

两则决定中写道,经查实,刘萍报考博士研究生时提交的本科学历证书、学士学位造假,经2020年12月17日校务会议研究,决定追回刘萍博士研究生毕业证书、博士学位证书。学生若对本决定有异议,可在收到决定之日起的10日内向学校申诉处理委员会办公室提出书面申诉。

中南大学《关于追回刘萍博士学位证书的决定》。图片/中南大学官网

被追回证书者为公司高管

身家逾20亿元

据天眼查显示,被追回证书的刘萍为深圳丹邦科技股份有限公司(下称“丹邦科技”)法定代表人、董事长。丹邦科技官网显示,该公司成立于2001年,是专业从事挠性电路与材料研发和生产的高新技术企业。

丹邦科技于2011年发布的公开招股书中提到,刘萍于2009年获得深圳市地方级领军人才,2010年从中南大学有色金属冶金专业毕业,获工学博士学位。此外,刘萍还担任公司研发中心主任,曾以四项发明专利作价4800万元向其股东公司发展增资。

据丹邦科技官网,2017年,公司承接了国家“02专项”科研项目,获得1943.54万元国家专项课题经费补助。

小募查询发现,其实关于刘萍的学历一事,网上早有争议。

早在2020年10月,原丹邦科技高管人员邹盛和、王李懿就曾发出“丹邦科技董事长刘萍学历造假”的公开信,称“刘萍对外宣称其为中南大学工学博士,但实际上未上过一天大学,无硕士文凭,……或只有中学学历。”

据新京报此前报道,2001年,刘萍在某杂志发表论文时自称“毕业于武汉科技大学复合材料专业”。王李懿曾对新京报记者表示,“刘萍一直对外宣称自己毕业于武汉科技大学,具体院系不详。”

2020年9月8日,武汉科技大学出具了一封证明函,表示“经核查,就目前信息查不到刘萍在本校就读信息”。2020年11月16日,该校档案馆工作人员向新京报记者证实了证明函的真实性。

2020年11月20日,中南大学研究生院副院长刘光连曾对记者表示:“学校已经查证,刘萍的入学程序没有问题,年底前学校会发布公告回应学历造假一事。”

一直到2020年12月29日,中南大学在其官网发布了《关于追回刘萍博士研究生毕业生证书的决定》《关于追回刘萍博士学位证书的决定》。

但据金融行业专家分析,学历造假对一个上市公司董事长影响不大,对上市公司的正常经营也没有影响。

丹邦科技董秘办一位工作人员也针对此事回应称,董事长学历被收回属于个人事件。公司的信息披露以学信网为准,中南大学宣布收回之前是有效的,所以公司不涉及信披问题。但刘萍作为董事长,此事对公司名誉还是有一定的负面影响。

2021年1月5日晚间,新京报记者为此事致电刘萍。当听到记者询问中南大学撤销其博士学位一事后,刘萍挂断电话。

学校虽追回了证书

但证书带来的红利该何解?

一般来讲,学校会追回学位证书,主要是因为发现下列情况,比如:

1、违规获得学位证、毕业证。最常见的方法为学生舞弊作伪被查到了。

2、学生涉及到学术不端,比如学位论文抄袭等现象。

3、学生为冒名顶替。

最为大众所熟知的案例,莫过于翟天临学术不端事件,当时翟天临被北京大学光华管理学院录用为管理学博士后。不过有网友通过社交媒体爆料称查出了翟天临在博士期间的一篇论文,经过专业论文网站的查重有19%的内容都和06年的文章有着高度相似的地方。通过paperpass查重,相似度则为54%。

这造成了一波学术圈不小的轰动,靠着学术不端取得博士学位证书,还由此获得了北大的录用。这让学术圈那些秃头搞研究的学生们作何感想?

事情的后续是北大调查小组经调查确认翟天临存在学术不端行为,学校同意光华管理学院对翟天临作出退站(北京大学博士后科研流动站)的意见,另外,学校决定对翟天临的合作导师作出停止招募博士后的处理。

但这在当时也给大众留了个疑惑就是,学校的学位证书授予是否太“随便”了?弄虚作假也能获得博士学位,如果没被发现的话,靠着博士学位,该学生是可以享受到很多红利的。比如被认定为国家人才享受补贴,或者是在承接一些科技项目时获得优先权。

事情再回到刘萍这来,或许这不仅仅是涉及到学历造假问题,更多的是反映高校相关的工作流程存在偏差,对于重点高校而言,这样的事件影响非常的恶劣,更是对于教育风气的一种破坏。培养一个理工科博士需要花费的心血,的确是太大,又岂能任由他人随意摘取“果实”?

按照情况说明,没上过大学,那么他的学位课程成绩、学位论文课题开题报告还有记录吗?又或者说:本科学历造假,为何在招生资质审查的时候没有发现,是否招生程序存在一定问题?

再者,其本科学历造假,那是如何通过985高校的博士招生考试并且还顺利毕业的呢?总的来说,入学时审查不严,校方难辞其咎。希望这样的“乌龙球”以后尽量少出现一些。

本文来源:时间财经、新京报、中南大学研究生院

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来源。

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习