石家庄多名师生确诊，寒假原则上不回家的地方，家长该喊大学生回家吗？
相信谁都没有预料到，京畿要地石家庄会在极短的时间内，成为国内最受瞩目的城市。短短的几天时间，该市疫情强势反扑，确诊人数一举跃升为国内之最。写稿之时，已多达128例。并且，“石家庄多名师生确诊”的消息迅速登上热搜榜。
要是只看热搜榜上的关键词，不去点击开来细看内容，“石家庄多名师生确诊”这几个字足足让家有学生的成年人着实惊吓一回。各级各类学校人口密集，是疫情防控的重点单位，“多名师生确诊”的信息足以撼动家长的每一根神经。
老实说，我也被震撼了。点击进去看了才知道，确诊师生中有中学的老师、学生，也有大学生。尤其是看到石家庄出租车、公交车停运的报道，更加紧张了起来。
当然，紧张的不止石家庄、河北的学生和家长，我们这些有孩子在外地读大学的家长，同样是神经紧张。国内一些地区已宣布进入战时状态，比如内蒙古赤峰市，有3000多人从石家庄、邢台来赤或返回赤峰市，全市上下如临大敌。
国内现有中高风险地区66个，沈阳17个，大连16个，河北省的石家庄、邢台两市合计18个。针对中高风险地区不断增多的情况，不少城市或鼓励或倡议人们减少不必要的出行和聚集活动。一些省份教育主管部门明确要求：“家住中高风险地区的高校师生，寒假期间原则上不回家。”
也就是说，家在那66个中高风险地区的大学生和高校教师，倡导大家寒假不回家，确实有需要回家的，得切实做好个人防护才行。江西省教育厅就是这样的要求的。
不少家长在讨论时认为，教育部门明确要求时，为什么还要留条“原则上”的“尾巴”呢？直接来个“寒假期间不得回家”就不得了吗？如此一来，给家长们留下个盼着在外读大学的孩子回家过年的念头，反而让家长们纠结不已。
那么，中高风险地区的大学生家长，该不该喊在外读大学的孩子回家过春节呢？这个问题，家长群里的一帮人闹得不可开交，大家各有各的看法。
寒假不同于暑假，叠加有一年一度的新春佳节。辞旧迎新的春节，按照老祖宗留下的传统，这是万家团圆的日子。“不管有钱没钱，回家过年。”在外打工的人，漂泊了一年，辛勤了一年，春节前夕都要回家过年。这也是我国“春运”奇观的根本所在。
凭心而论，从情感的角度，同为大学生的家长，即便自己身处于中高风险地区，我的内心仍然是期待在外读大学的孩子，寒假期间回到自己的身边。但是，理智又告诉我，孩子只要不是处在中高风险地区，还是不回来得好，毕竟不确定因素太多太多。
所以，我的看法是，建议孩子寒假不返家，最终还是尊重孩子自己的决定。
其一，从高校返回家里，势必经过车站、机场、码头等人流密集的场所，与南来北往的旅客迎面或擦肩，任何一个大学生都不可能知道自己乘坐的出租车、公交车、火车、飞机是否绝地安全。此前西安一列地铁出现了确诊者，整列车上千余人全部集中隔离观察，让人防不胜防。唯一可靠的办法，就是做好防护、原地不动，减少风险。
其二，即使沿途防护措施到位，回到家所在的中高风险地区，尽管是家人团聚了，却面临着巨大的感染风险。
其三，大学生一旦回到了中高风险地区，就得严格遵守本地疫情防控的全部要求，可能在一定期间就不允许离开当地。要是这样被封闭隔离的时间，恰恰与高校春季学期开学时间相冲突，就可能影响按时返校，进而影响到大学学业。
大学生已经完成接种疫苗的，寒假期间回不回家，就全凭自己的意愿吧。
不少高校已明确放寒假的时间安排，家在中高风险地区的在校大学生，要尽早做好打算。不管寒假期间是回家过年，还是留在学校里，务必要做好个人防护，严格遵守高校疫情防控的规定要求，减少不必要的出行，减少不必要的聚集活动，出入公共场所坚持佩戴医生口罩，出现发烧症状及时报告有关方面并就诊，保护好自己。
如果你是中高风险地区家长，你会喊在外读大学的孩子回家过年吗？欢迎关注、留言评论。
（图片源于网络，若有不妥，请联系速删）