“出国留学经验分享”“五战雅思分享5.5—7的血泪经验”网络某乎平台上关于留学的话题量多达一百二十五万…出国为什么成为国人的“执念”？而国人对外面世界的“狂热追求”又为何让知名艺术家陈丹青大批“我觉得作为中国人，出国本身就是一种失败。”？
一、外国教育制度让国人看到了“希望”
其实外国教育制度并非处处高国内教育一等，国人追求的是外国高校悄无声息进行的“精英教育”。
外国的教育更像是一种服务，有多少财富就可以得到多少教育资源，虽然也需要成绩达标，但是成绩达标的必备条件是足够的家底。
这对于国人来说意味着只要有足够的资金就可以获得更好的教育，何乐而不为呢？
据不完全数据统计，中国近十年出国留学人数已经飙升了近十倍，同时由于“海龟”身份和在国外接受的更先进的科学技能在国内发展前景也很好。2019留学生在国内的就业率高达66%。
不过也有许多留学生看中了外国提供的优越待遇，选择留在外国工作生活，这也成为外国许多面临严重人口老龄化的发达国家解决优质劳动力缺乏的办法。
二、外国的月亮真的很圆吗？
外国资本主义制度体制下资本决定一切。
“做了15年老师我想告诉大家，这个时代寒门再难出贵子！”2011年8月一名教师在网上发帖称，现在成绩好的孩子越来越偏向富裕家庭，在网上引起热议。
但是很少有人发现，在国外，一些历史悠久，资源广阔的高校名校“寒门子弟”亦是寥寥无几。
原因无他，这样的“精英教育”所要求的广阔知识面和潜在的优越家庭条件是外国“寒门弟子”所达不到的。
不患寡而患不均。外国高层也深知这个道理，于是对普通群众宣传“快乐自由的教育制度”，让学生轻轻松松度过校园时光，结果大多数这样的学生毕业后只能去当体力劳动者，少部分较为优秀的也只是收入稀薄的职工群体。
这样“富者愈富，穷者愈穷”的“阶级固化”问题已经成为外国许多发达国家的通病，这个问题如果一直得不到解决，最后的结果就是国家的极少一部分人掌握了整个国家的人的生死。生在这样国家的普通人将再无人权和自由可言。
而国人只看到国际上的报道对外面的世界大肆夸赞，便以为国外处处是片瓦片金，人人都优雅博学。然而事实似乎并非如此。
上世纪六十年代美国一名女子在纽约第五大街购物时跌倒并休克，之后经过她的行人数以百计，但是没有一个人上前查看情况。
2004年英国心理学家展开一项调查：任选一家便利店，让工作人员假扮收银员故意在结账找零时给顾客双倍钞票，结果在调查过程中，在无人知晓这是一次实验而非“天上掉馅饼”，所有人都装着糊涂人揣着明白心把双倍的零钱收入囊中。
2002年韩日世界杯，韩国使劲各种手段：黑哨，恶意对对手拳打脚踢，顶着全世界球迷的愤怒质问“勇夺桂冠”。
美国作为一个经常宣扬“自由和民主”的国家，在2020年五月发生了黑人弗洛德伊遭受警察跪杀案件，引发了数次群众游行和抗议暴乱活动。而这只是美国众多种族歧视案件中的一个。
现在你告诉我，外国人素质如何？
三、莫走“洋务运动”的老路
时至今日，还有许多外国人及媒体用有色眼镜看中国。只要抓住一点由头，就给中国扣上了“落后”“不文明”“粗俗”的帽子。
对于自己国家的“丑事”就尽力遮掩，甚至挂上“自由”“民主”的字眼，可谓双标至极。
之前一张照片在网上广为流传：一些中国旅客在法国卢浮宫广场的水池里泡脚。外国网友纷纷现身说法，认为中国人素质实在太低。
然而后来有人又抛了了一张图出来，原来之前的照片是近景，扩大镜头空间，数不清的外国游客也加入了“泡脚大军”…
我们并不是在“比烂”，我们只是需要一个客观公正的眼光来看待我们的国家，我们的公民。而不是抓住那些“闪光点”不放，对中国进行“选择性报道”。
但还真有许多人被这些“选择性报道”洗脑。认为外国什么都是好的，只要把外国的方方面面家全搬到中国就可以让中国变得和外国一样发达。
更有甚者认为外国样样都好，忙不迭地放弃中国国籍，投入发达国家的怀抱。也怨不得陈丹青说的那句话：“我觉得作为中国人，出国本身就是一种失败。”
其实并非只要我们迈出国境线就成为了一个失败的人，而是作为现代社会中的中国人，我们国家的部分实力已经位居世界前列，大可将低下的脊梁挺起来。
以一个平等的姿态来面对世界，以一个同样水平的竞争对手身份向他国吸取经验。而不是像洋务运动时期一样，脊梁已经低下了，学也只学了了一个壳子，到头来还是竹篮打水一场空。
况且，中国的优势显而易见：国家一带一路计划带动了沿线数十个国家经济发展，更为中国创造了不小的财富。
中国教育制度近几年一直稳中求变，在保证公平的同时给予学生更多机会，提高高智商人才待遇，留住人才，留住希望。试问五千多年的文化底蕴又岂是那些只有几百年历史的所谓贵族国家可比的？
我们大可昂首挺胸走出国门，向世界展示中国儒雅文明的精神气。吸取其他国家发展中适合我国的宝贵经验，返回建设自己的国家，而不是在异国他乡做低伏小，以一个“失败者”的形象示众。