教育部明确表态：一类学生尽早离校回家，两类学生尽量不离校！
不出预料，这个冬天，多地疫情出现了反弹。
疫情之下，大学生的寒假问题成为很多人极为关注的一个话题。到底要不要放寒假？如果放，一所高校的大学生来自全国各地，他们回家、返校势必会造成大量的人员流动，在这个关键时期，会不会加剧疫情的传播风险呢？
不放寒假？大学生们已经学习了一个学期，而且正值过年期间，还能不让他们回家过年吗？
在这种背景下，各地高校的选择也各不相同。比如河北大学在1月5日的时候就提前放了寒假，没过几天，河北进入战时状态。如果当时没有及时的疏散学生 ，让学生提前放寒假，估计学生将要滞留学校。
再比如大连海事大学，直接宣布1月4日起开始新学期教学工作，不放假，寒假向后顺延。
各高校到底应该如何放假？哪些学生能回家？哪些学生不能回家？近日，教育部召开了学校疫情防控专家咨询视频会议。会上，张文宏等专家明确提出了下面几点建议：
其一、一类学生尽早离校回家
张文宏等专家们一致认为，各高校应当允许学校所在地和家乡所在地均为低风险地区的师生尽早离校返乡。
这类学生必须要符合两个条件，一是学校所在地是低风险地区，二是家乡所在地也是低风险区。相对来说，这类学生的感染风险并不大。而且，随着疫情发展，现在不回家，往后有可能就回不了家了，所以教育部明确表态，这类学生应尽早离校回家。
另外，教育部还表示，在学校所在地疫情防控政策与形势允许条件下，不倡导开展返校全体师生核酸检测，特别是从低风险地区返校师生非必要可不做核酸检测，可以说非常为学生考虑了！
其二、两类学生尽量不离校
两类学生指的是，学校所在地为中高风险地区的学生以及家乡所在地为中高风险地区的学生。
试想一下，不管是从中高风险地区出来还是去到中高风险地区，都有较高的感染风险。再加上学校由于人员密集，一旦出现不可控情况，后果极为严重。所以，教育部要求两类学生尽量不要离校是可以理解的。
同时，对于已经返校的学生，教育部表态，建议家乡或学校所在地为疫情中高风险地区的师生延期返校，学校要完善延期返校师生管理政策，做好相关服务保障工作，返校后要进行核酸检测。
其三、个人防护建议
疫情无小事，为了不给国家的抗疫工作添乱，我们一定要做好个人防护工作，这是对无数工作在一线的医护工作人员的最大的帮助。对于大学生如何做好防护，专家们也给出了建议：
首先，大学生在离校或返校途中做好个人防护，做好戴口罩、勤洗手、少聚集等个人防护措施，寒假期间不跨省旅游。
其次，寒假期间，做好个人健康管理及健康状况监测，增强抵抗疾病能力，注意保暖避寒、科学运动。
最后，大学生返校后的前2周应严格控制活动范围，少聚集，尽量不组织室内聚集性活动，返校14天后再开展校内活动。
对很多大学生来说，寒假不回家其实是一件非常困难的事，这或许是他们从小到大第一次在外地过年。但是，疫情就在这里，为了能战胜疫情，就需要我们去做出一些牺牲，相信学生和家长都是可以理解的！
对此，你怎么看？欢迎留言交流。