80年代中师生与师专生都属于比较厉害的学子了，把他们拿来作比较，是因为中师生与师专生毕业后大都是从事教师工作。中师生是初中毕业后报考的中等师范学校，毕业后一般从事小学教学，属中专层次，而师专生是高中毕业后考取的师范专科学校，是属专科层次的。有人说中师生智商能碾压师专生，这我是不认可的。我个人认为，整体而言，师专毕业生素质明显高于中师毕业生，但不排除部分中师生通过后续努力成为优秀人才。
一、优秀初中毕业生报考中师，潜力无限。当年城乡差别还很大，人人都想跳出农村成为商品粮户口，并且当年的中专就可以转户口，还带干部指标，所以对农村孩子来说是非常有吸引力的。考虑到早日跳出农村，于是一些优秀的初中毕业生积极报考中师，我就是其中的一员。
1986年，我初中毕业报考了中师，虽说分数线超出初试线近20分，但在复试中对跳舞、唱歌、绘画等的测试成绩不尽人意，结果名落孙山，只能进入高中学习。可以说，当时能考上中师的，除了学习成绩不错以外，综合素质也还是不错的。其中不乏非常优秀的苗子，比如大家熟悉的高调辞职深圳盐田高级中学的熊芳芳老师就是其中的典型代表。还有一些优秀学子后续经过学历提升，转换工作岗位，成为学者或领导者也非常多。
二、八十年代的师专非常难考，不亚于现在的211大学。八十年代，高中毕业生考大学分为重点本科、本科、专科和中专，而师专属于专科行列。当年本科与专科及中专的分数差距其实非常小的，基本本科比专科线高15分左右，而专科比中专线也高15分左右。但是当时的高考录取率是非常低的，虽说现在的统计表上说录取率在20-30%，其实大家不知道，当年在高考之前有一个预选考试，成绩不好的同学连参加正式高考的机会都没有。
以1986年为例，当年参加高考人数为191万，录取本科、专科及中专总共才57万。而1986年适龄人数在2600万以上，录取率占适龄人口比例仅仅只有2.2%。
而对照2017年高考数据，全国211录取46万，占适龄人口的2.41%，一本录取114万。所以毫不夸张地说，当年能考上师专的学生，基本现在都是211大学的人选。
因此师专毕业生也出现了不少优秀人才，比如零陵师专毕业的欧阳晓平，就是这其中的杰出代表，2011年晋升少将军衔，2013年入选中国工程院院士。
三、中师毕业生与师专毕业生各有优势。因为中师生是初中毕业生中的佼佼者，很多人认为他们都是学霸，毕竟当年农村孩子优先考中师，再考虑重点高中。但我们不得不说，对城里孩子来说，中师不是他们的首选项，他们会优先考虑上重点高中的。再说，初中成绩好，到高中也不能保证能考上师专。我当年中考分数是达到了中师录取线，但在上高中后，也没有应届考上师专。但中师生经过几年的专门师范学习，非常适合小学教学的，因此撑起了农村教育的一片天。
而考到师专的是高中毕业生，基本以学习成绩为准，没有复试，也不管你是否多才多艺。但师专毕业生有更好的基础，更深的专业知识，所以毕业至少会在初中教学，有的甚至会在高中教学。记得我们当年高中最强的物理教师还是师专毕业的。
在80年代，不管是中师生还是师专生，都是非常优秀的学子。中师生虽说是中专学历，但基本上都是最优秀的初中毕业生才能考上，其中有许多智商非常高，后通过深造得到很好的发展。而更多的是在农村中小学从教，也许由于学历低而长期在农村从教，但为农村教育作出了突出贡献，是值得尊敬一群人。师专毕业生整体学历高一层次，并且机会更多，所以大都是高级教师了，待遇远比中师生要好。
你们觉得80年代的中师生和师专生到底谁更厉害呢？中师生如果上高中一定能考上师专吗？师专生是你们心中的学渣吗？欢迎大家留言评论。