前段时间，北京顺义区一家七口人感染了新冠肺炎。此后出现了一名6岁的确诊患者，孩子曾被托管在确诊那家人经营的小饭桌，小饭桌的监管问题，再次被暴露出来。
所谓的小饭桌，是近些年来专门开设在学校周边，为中小学生提供餐饮、学习服务的场所。小饭桌一开始只提供简单的接送和午饭、午休服务，后续又增加了辅导功课、教育孩子等服务。
小饭桌的数量在不断增长中，2015年，兰州市登记在案的小饭桌多达1200家，2017年，济南的小饭桌有1710家之多，而2020年，西安登记在案的小饭桌则有4699家。还有很多小饭桌没有被登记在案。
和课外的专业辅导机构相比，小饭桌最显著的优点就是便宜，大部分小饭桌一学期的费用在5000块钱以下，这点钱或许只能买辅导机构的几节课，所以对于那些收入不是很高的家庭来说，小饭桌显然要更加划算一些。
但小饭桌也存在着一系列的风险，有的小饭桌经营者简单粗暴地将住宅改建成了经营场所，给其他的邻居造成了影响，部分小饭桌使用的食品是不合格的，消防措施也不到位，安全隐患很大。
2016年4月，河北涞源一小饭桌就出现了亚硝酸盐中毒事件，多名小学生因此上吐下泻，所幸没有生命危险。某家小饭桌用三轮车去接学生，核载8人的车辆，能塞进去十四五个人。
小饭桌比较隐蔽，开设成本很低，随时可以转移阵地，所以很难管理。当下并没有针对小饭桌的具体管理条例，只能由公安、食品局、工商、教育局等多部门共同监管。这样一来，部门之间就很容易出现推诿踢皮球的局面，给了黑心的小饭桌生存的空间。
小饭桌之所以能够出现，和市场需求过大有着分不开的关系。现如今双职工父母们的工作压力越来越大，996加班是常态，有的岗位甚至一个月只能休息一两天，父母们的时间是有限的。
中小学放学的时间却越来越早了，有的学校下午三四点就放学，孩子放学和父母下班回家之间隔了五六个小时，这期间，孩子该去哪里呢？若是爷爷奶奶在的话，倒是可以帮忙带孩子，但对于那些老人已经不在人世，或者是没有能力帮忙带孩子的夫妻来说，小饭桌就成为了他们为数不多的选择之一。
想要杜绝黑心小饭桌给孩子造成的伤害，需要相关部门主动作为，在学校周边做好走访排查工作，取缔那些没有登记在案的小饭桌。同时在家长中做好宣传教育工作，让他们对孩子的健康问题负起责任来。
同时，还需要把《劳动法》真正落到实处，将双职工父母们每天的工作时间限制在合理的范围内，让他们有时间陪伴和教育孩子，给孩子营造出良好的成长环境。过度压榨劳动者的个人时间，会导致劳动者十分疲累。这不利于国家的发展和民族的复兴，何异于杀鸡取卵？
2007年，杭州很多学校开办了困难班，父母下班比较晚的话，可以每学期缴纳80元，让孩子们继续在困难班里学习，由学校的老师对困难班进行管理。结果被取消了，因为教育部出台了规定，为了减负，学生每天在校期间不能超过6小时。
减负是好的，但是操作不能过于死板，否则可能会越减越负。不能单纯地以在校时间的长短判断孩子负担的大小，有的学校只让孩子在学校里待5个小时左右，但会布置一大堆作业，孩子要写到凌晨才能写完，这样做真的能减负吗？可以对相关制度进行改革，允许学生在学校里待更长时间。
大家是如何看待这个问题的呢？