身处信息爆炸的互联网时代，网民已在大数据的洪流中见识到了太多
冷暖人情
。“这个世道怎么了”这句话出现在越来越多人的口中，人与人之间的关系似乎正在变得疏离冷漠。
麻木不仁、袖手旁观，事不关己高高挂起，甚至于落井下石和“一个巴掌拍不响”的冷言冷语。古龙先生和金庸先生笔下的
“侠气”、“仗义”“铁骨铮铮”
渐行渐远，越来越多的人惧怕“惹麻烦”和“引火烧身”，能当老好人就当老好人，能拖则拖，万事怀柔。
“路见不平一声吼，该出手时就出手”
曾经风靡一时的好汉歌在时下也紧跟潮流化作跟金子一样稀有贵重的物品。
近日，一名心系学生的“好汉”老师替学生维权，却受到了极不公正待遇，此事在网上引发了广泛关注和讨论。也正是笔者写下此篇的原因：“好汉”的故事，应该让每一个人都知道，世界需要更多这样
挺身而出
的“好汉”！
荒谬起因
华中科技大学计算机学院副书记郑强，因学生宿舍分配出现极大问题，在与学校后勤管理部门沟通过程中，
“掀了部门经理的桌子”
，遭到了学校的处分，成为人们关注的焦点。
此事的起因是：
学生宿舍分配不合理
。是的，读者们没看错，一个在网上闹大、令无数人无语凝噎的事件，起因就是学生宿舍分配不合理这么一件“芝麻大”的小事。小事变大，其中必有“催化剂”和“糟心事，此事的来龙去脉，请听笔者娓娓道来。
我国有多少所大学？根据2019年教育部规划司司长的介绍，截止2018年，全国共有普通高校2663所，在校3833万人。如此多的学校，如此多的学生，住宿管理自然有其章法，诚然，说来说去其实大抵不过“总分分”亦或“总总分”两种。前者即先按男女分开，再按入学年届、院系专业一步步细分。后者即先按男女分开，再按院系分开，最后照按级别专业细分。
因为不同专业人数不同，所以宿舍分配不可能百分百恰好，
但就算是不同专业混宿，也应当都是同院系学生住一起
，如金融系的住一起、管理系的住一起，相近专业学生住同楼，这样不仅能解决不同课程表带来的作息生活问题，同系的学生也有共同话题可聊，能极大程度地避免生活矛盾，更方便导员集中管理，不论是人际交往还是生活学习，可以说百利而无一害。
同专业住一起，甚至同班住一起，这在很多人眼里几乎是天经地义的事，放在华中科技大学计算机
专业
的学生那里，却变成了梦寐以求。
是的，五年的时间，一所国内知名大学的学生住宿分散混乱，截至郑强老师忍无可忍爆发，仍有60位学生被分散到45个宿舍。
60个学生45个宿舍，被分散的学生长期生活在没有共同话题、老师和同学的环境。去吃个饭形影单只，去小组作业踏遍千山万水，篮球场上看着人家好兄弟暗自羡慕，课堂上两眼一闭一睁全是最熟悉的陌生人，交个信息表脚蹬自行车从学校东边跑到西边。这样的日常生活长达三到四年，对学生的发展是极为不利的。
那么解决这件事有难度吗？没什么难度，把60个学生调到一栋楼甚至相邻的两三栋楼就行，唯一的难题可能就是打扫卫生和扛箱子了。
就这样一件小事，郑强老师，一个院系的副书记，来来回回跑了五年都没解决
，简直匪夷所思，也无怪乎彻底“爆发”了。
软硬不吃
“爆发”需要积累，郑强老师坦言，
五年的时间，他先后找过后勤宿管处多次，和颜悦色有之、眉头紧皱有之，庄重严肃有之，甚至连向校方投诉亦有之。
可那宿管处的“某某经理”，就像块臭石头，软硬不吃，丝毫不为所动，根本不加理会师生朴素的需求。莫说宿管部门，就连发出去的投诉信那也是石沉大海，连朵浪花都瞧不见。
在这里，笔者首先要问出第一问：
凭什么
？
大学是莘莘学子寒窗苦读自己考上来的，学费是家长们努力挣来交上去的，甚至很多学校还吃着国家的补贴——
单说住宿这个事，学生们没有占学校便宜
。
宿舍分配不合理称不上错误，调整就行了，这么一点事没法正常解决，最后因为态度恶劣闹大了又无法收场，这样的事放在哪里都显的荒唐，更不要说是大学这种祖国未来的花圃了。
一纸处分
忍无可忍无需再忍，被逼急了的郑强老师“掀了桌子”，做了好汉，仗义执言，替自己的学生们出了手，结果换来的是什么呢？是问题的解决？
不，不是，换来的是一纸处分。
“郑强同志与后勤集团宿管中心沟通学生宿舍安排中行为过激，造成不良影响。”
“经研究后决定，给予郑强同志院内通报批评，取消两年评优资格。”
满纸荒唐。
在这整个事件当中，如果拆开了看，单说郑强老师“行为过激”，这确实欠些妥当。他毕竟是国内一流院校的副书记，需要有名师的自持和稳重，需要展现风采风度和修养，你可以说他有辱斯文，但人间红尘滚滚、世事纷扰，哪一件不看问题的源头和根本？哪一件不看客观环境和主观原因？
他为什么“行为过激”？因为所有不过激的合理行为他都尝试了，没有用。
更何况错的并不只他一个，宿管办能力低下毫无作为，为何毫无说法？宿管办真的有那么手眼通天，亦或是“沾亲带故”？
身为院系副书记，郑强老师的职务真的挺高，然而在大学学府里，负责直接教学的一线副书记多次诚恳沟通居然无人理会，稍有怒气就即刻被处分，
五年调整不来一个宿舍，但半个月就能盖章落定通报批评；师生齐心协力得不到回应，事件在网上发酵以后立刻声明解决
。
真是一出好戏，校方的态度就像一个滑稽又令人心寒的后现代笑话。
“掀桌事件”随着时间和热度的流逝慢慢平息，校方继续装死，宿管处依旧心安理得地做个缩头乌龟，或许只要再十天半个月，此事就会像过往的许多事，慢慢沉入江底淤泥里，待大江东去，奔腾不息，一切照旧。
校方还是那个校方，宿管处还是那个目中无人、猖狂得意的宿管处。
但笔者仍旧希望能给郑强老师和学子一个像样的交代
。
小结：
“掀桌事件”能带给世人的启示太多太多了，“到底是哪里出了问题？”“怎么会有这么多问题？”这是每一个人都需要去思考并警示自身的。
这里抛砖引玉，笔者认为众多问题中最大的问题是：
像郑强老师这样敢“掀桌”、并且能够承受“掀桌”结果的“好汉”，越来越少了。
在长久的时光里，人们越来越“中庸”，鲁迅先生也曾谈过中庸，他这样讲
：“中国人是最讲中庸的，你要说凿一扇窗户，他们是万万不同意的，但倘若你说把房子拆了，他们就会急忙来调和折中，同意凿窗户了”
。这万万使不得，有问题就应当尽快解决，而不是拖到事情发酵变质，造成更大的危害影响，还寒了他人的心。
正所谓快刀斩乱麻，这个世界需要更多的“好汉”和“巾帼女杰”，不外如是。
“我是蒸不烂、煮不熟、捶不扁、炒不爆、响当当一粒铜豌豆”。
“路见不平一声吼，该出手时就出手。”
更不能让“掀桌子”和“发微博”才能解决问题变成世间常态。