教育，每个人或多或少都有自己的一番见解。那么，教育有对和错吗？纠结于教育的对错，本身就是错的，教育没有对错，只有选择。
不同的选择造就不同的人生，在到底是对孩子进行放养式教育，还是让孩子从小就开始学习，两种不同的教育观引起了颇多争论。
在一档儿童的真人秀综艺《小巨人运动会》中，我们就看到了两种教育观的分歧。作为一档儿童真人秀，里面的很多嘉宾大多都是孩子的家长了。在第11期的节目中，田亮和郑希怡就因为孩子的童年成长产生了碰撞。
在节目中，郑希怡透露自己的女儿浸浸今年五岁，目前在上的课不会有班主任开课，现在上的学其实只有一块田，就是种一下菜。按计划培养，七岁前是不会拿笔写字的，是一个很慢的过程。
而在另一位嘉宾田亮看来，这是在耽误孩子。田亮认为幼儿早教是大流，自己的孩子要跟别的孩子一样，上补习班，这是对孩子的负责。田亮这样对郑希怡说：“现在的孩子都报班，你顶得住吗？就算你顶得住，孩子呢？孩子告诉你说，我很不开心，为什么？因为别人都可以，我不行。”
但是郑希怡认为孩子不需要去比较，家长要教育孩子别人会什么不重要。郑希怡这样反驳田亮：“干嘛要和别人比，我们大人比来比去，够累的了！”
这注定是一场毫无结果的争论，因为教育没有对错，只是一种选择。郑希怡想给女儿一个自由的成长环境，拥有一个无忧无虑的童年。田亮想为孩子打下坚实的基础，为未来做铺垫。初心都是为了孩子，只不过做出了不同的选择罢了。
那么，我们普通人，到底该怎么教育我们的孩子呢？
当我们看着众多明星谈论育儿经时，我们要看到他们在推崇快乐自由的教育时，他们所拥有的资本与他们为孩子兜底的能力。不是所有人，都可以像郑希怡一样，让孩子七岁前不用拿笔写字。
正如之前被热议的一位清华教授和乡村教师张桂梅的不同教育观，显示了我们这个社会隐藏着的割裂。一面是让孩子成为一名普通人的随遇而安，一面是不停死磕，背负走出大山的希望。
清华教授认为家长对于教育的焦虑让成长变成了一场军备竞赛，越来越多的人成为了应试教育的牺牲品，她觉得自己的女儿正在势不可挡的成为一个普通人。然而，事实是作为一个都是清北博士的家庭，这位教授的女儿就读清华附小，享受着中国最好的教育。但是张桂梅校长所在的云贵山区，那里的孩子享受着的是什么样的教育？都在批驳应试教育的不足，但是，远在大山的孩子，都在指望着高考和大学的奋力一跃，走出这座大山，这是她们唯一一次改命的机会。
郑希怡的教育没有错，清华教授的教育也没有错。他们只不过是从自己出发，寻找着适合自己孩子的教育观。
不同的处境势必产生不同的感受和见识，我们不能被“何不食肉糜”的社会风气反教育，那些看似“民主、自由、人性”的教育观，并不适应我们每一个个体。
现实生活中并非人人拥有那些优越的条件和背景，我们大多数的普通人的上升之路就只有那一个。
所以，我们应该定位好自己，才能有一个适合自己孩子的教育观。
编辑：zack
校对：Leisure