军校录取分数线，各省为啥不统一？三个主要原因
随着军校热持续升温，很多成绩差不多的考生，都把目光投向了军校。
至于考上军校到底好不好，相信每个考生和家长，心里都有“一杆秤”，答案主要取决于个人，一般都会深思熟虑一番。
我们不难发现，军校每年的招生，录取分数线在各省都不尽相同，有的省份很低，有的省份很高甚至离谱。
录取分数线比较低的省份，一般是比较偏远地区，以及经济比较发达的城市，比如新疆、西藏、青海、北京、上海及沿海等省市；录取分数线比较高的省份，一般是考生数量多、经济处于中等或偏下的省市，比如河南、山东、四川、湖南、湖北等省份。
如果说论竞争力，军校录取分数线比较低，也并不代表竞争力就小，比如在一些偏远地区，考军校的竞争力反而不小，只是生源的高考成绩，相比其他省份普遍不高而已。要说考军校竞争力最大的省份，莫过于山东、河南、四川等一些兵员大省了，录取分数线一直居高不下。
我们不仅要问，军校招生既然是选拔尖子，那么录取分数线应该都一样，这样才能真正选拔上优秀学生，可偏偏各省市的录取分数线，为什么并不统一呢？其实国家也是周全考虑的。
是的，在使用同类型高考试卷，或者自主命题的省份，如果军校都统一录取分数线，确实能引进很多高分考生，但同时也可能带来一些不利影响，甚至是部队所不能接受的。主要三个原因：
首先是打破干部过于区域性集中。大家都知道，在每年高考的时候，山东、河南、四川、湖北等一直都是考军校的大省，这些考生只有成绩非常高，才有希望考上军校，主要是各军校在这些省份的招生名额有限，考生数量又众多，如果不考虑名额，那么这些省份的考生，无疑就成为了军校生中的绝大多数，甚至个别省的军校生占据大多数，将来这1、2个省份的干部，去带领五湖四海的官兵完成各项任务，显然从多方面考虑都是不利的。
其次是保持干部的合理区域搭配。这在偏远艰苦地区表现较为明显，特别是在一些少数民族地区或边防部队。我们国家疆土辽阔，50多个民族分布广泛，加上各地风俗习惯、地理环境、语言环境等不同的差异，充实部分本地区干部，从内外关系协调、军民融合等方面，都是具有积极作用的，比如在一些少数民族地区，适当使用部分当地民族干部，这也是非常必要的。如果在这些省市或地区，军校不降低录取标准，很可能一个少数民族干部都吸纳不进来。
第三是保持一种合理的稳定。军校如果实行“一刀切”，在使用同类型试卷的考生中，统一录取分数线，势必让考生大省占有很大优势，或者在高考成绩普遍偏高的省份，很多都能考上军校，比如在使用全国丙卷的云南、贵州、四川、西藏、广西等省或自治区，四川考生就占有绝对优势，在使用全国乙卷的河南、福建、江西、湖北等省份，河南和湖北的考生，考军校将会占有非常大的优势。在有的省份或地区之间，甚至差异不是一般的大，如果军校都是统一的录取分数线，那么在这些不占优势的省份，恐怕很多家长和考生都不乐意了，在一定程度上人心不稳。
当然，也有一些省份因为是自主命题，所以军校的录取分数线也是无法统一的。
事实上，军校每年在各省份，既没有明确的录取分数线，也没有都在各省份都有招生名额，只是相对留给各省份有固定的名额。按照历年来军校的录取情况，只要考生成绩过本省“一本”线以上，都有机会选择不同层次军校报考，甚至在个别武警院校，“二本”控制分数线也能考上。
总而言之，军校留给各省的名额不同，录取分数线也有浮动，每年都没有统一录取分数线之说，我们最直观的衡量就是：找到上年度某军校在某省份的最低录取分数线，以及最低录取分数线在本省所对应的名次，自己就更好把握了。