不管是湖北，还是湖南，只要在中国，中小学义务教育阶段都不允许学校乱收费。
公立小学开学要收取托管费，这事我是这样看的。随着相关教育制度出台，小学生放学时间提前，有些学校3：30放学。不管是什么时间放学，上班族不能及时接送孩子的家长都大有人在。为了缓解放学后孩子无人看管问题，学校会组织托管班，适当收取托管费，这在我看来是完全可以接受的。
如果学校不组织托管班，没有家长接的孩子要么去校外托管班、要么在外面闲逛，无论哪种情况，孩子都面临很大的风险隐患，家长也承担着较重的经济负担。
学校能够从实际出发，考虑家长的实际需要，对放学后无人照看的学生统一管理，这是一件解决家长后顾之忧的大好事。如果家长认为学校为此收取一点管理费，就属于乱收费的话，那免费的代价和风险将会更高。
理解是解决问题的前提，沟通是化解矛盾的途径。希望学校和家长之间做好沟通，避免不必要的误解，让好事办好，让家长满意。
课后托管服务是一项惠民政策
这是来自国家、教育部明确的要求，是一项为没有时间接孩子放学的家庭解决实力困难的政策，是一项惠民政策、好政策！
我孩子学校已经推行了一年了，今年是第二年，每天孩子们放学之后参与托管的学生就会直接去提前安排好的固定教室写作业、学习，直到晚上五点半。
孩子学校采取的是由家委会组织家长代表通过招标引进第三方机构入驻，收费制（外面机构最低600一个月，学校200出头），家长自愿参与，学校不参与。
经过一年的尝试参与托管的家长非常满意！今年来做又有一大批有需求的家长纷纷跟机构签订合同。
除了我孩子学校的这种方式，有的地方还会推出财政补贴、学校老师托管的模式。
一些硬性规定
我只说几点就行了，其他的如果有需要可以自己搜一下。
1、必须是自愿的原则；
2、不许用来上课、补课；
3、到点不接孩子的家长可以拒绝提供服务；
4、可以引入第三方机构或者志愿者等；
5、可以财政适当补贴。
可以这么说，学校如果强迫参加那就是违规行为了！这点你放心吧，随便举报百分之百有效！同样的，如果课后托管讲课、补课那更是违规行为了，不但违规还违反了减负方针！
不和谐的现象
可能是最近很多地方都开始搞了，所以我也看到有人说他们那里会强迫学生参加或者老师会在托管班讲课什么的！
这种学校百分之百都是财政补贴的形式！
因为补贴是按人头给的，也就是有几个人留下就给几个人的钱！那么道理很简单了，老师带的学生越多自然得到的补贴就越高，所以有些人就试图钻这个空子——既拿补贴还能补课给孩子们提高成绩……多好的事儿啊！
但是抱歉！这都违规的！
如果遇到这种情况，而且你并不想参加，那么直接举报就行了！这种事儿你放心吧，没有地方敢乱搞，从上到下都盯着呢，除非当地教育部门的领导不打算干下去了！
公立小学开学期间要收取托管费，不知道该学校是否有教育局规定允许收费的文件，如果有文件，说明不是学校私自收费，而是有依据的收费。希望家长能问询清楚这一点，这是你判断合理与不合理的依据。
说起托管费，这完全是自愿的。因为现在放学比较早，很多孩子的家长还在上班。孩子即使被爷爷奶奶接回家，也没人辅导作业。为了方便家长，也为了孩子的安全考虑，于是出现了托管班。
再就是对于学校课后托管这件事，如果你没有托管的需要，和班主任老师说清楚，孩子放学后你会接回家，因此你不需要再交这托管费。如果你把原因说清楚，老师自然会理解你。但是如果你没有时间提早把孩子接回家，或者家里也没有人协助你接孩子回家，孩子要么在学校托管，要么去外面的托管机构去，这就需要你考虑选择学校还是外面的托管机构了。
托管班主要是针对城里某些学校。我同事的孩子这学期上一年级，那天与我谈起孩子上不上托管班的事。我告诉她:“上不上托管班都是自愿的，何况你家里有人接送孩子，你自己就在教一年级，我认为没必要上。”后来，她想了想就没给孩子报托管班。
不过家里如果没人管理孩子，还是可以考虑去上。一来孩子作业有老师辅导，家长晚上回来相对轻松；二来孩子的安全问题解决了，家长不用上个班也想着孩子。
言归正传，托管费合不合理？当然合理。以前教育部没有明确规定学生在校时间，现在规定了学生在校时间，也就变相规定了教师正常上下班时间。那么托管就是在教师正常上下班之外的工作量，难道不应该给钱吗？不仅要收钱，而且托管费比正常课时费高得多。说句实在话，这个福利是某些家长和专家自己作出来的，现在质疑托管费，早干什么去了？
最后说一句，可以说是忠告也可以说是警告，凡是不尊重教学规律，想折腾教师的，最终这个苦果只能由家长或者孩子去吃。
还加一句，托管费据我所知，依据各地收入情况制定，基本上每个家庭都负担得起，该交还是交吧，别再作了，下次，天知道再作出什么幺蛾子。
托管班费用有的是全县有统一标准，家长在缴费之前可以咨询老师，而且必须遵循自愿的原则。如果有老师强迫你孩子上托管班，你可以去举报老师。
至于你不需要学校课外托管服务，自然不用交这托管费。你根本不用担心学校会拒绝孩子入学一事。因为对于孩子正常上学来说，是受《义务教育法》保护的，学校不得以任何理由拒绝适龄儿童入学。但是义务教育法却没有规定不交托管费不允许入学的，因此，如果学校真的因为你不交托管费而为难你，你可以大胆地拿法律说事。
孩子有受义务教育的权力，任何人不得以任何理由剥夺孩子读书的权力。不交托管费与能不能读书是两个概念。你可以不交托管费，但是学校却不可以让孩子不读书。
故事：
我是83年的，小学每周上六天课，初中又是早自习又是晚自习，可怜兮兮的，好在挺过来了。但前些年有些家长心疼自己的孩子，怕重蹈覆辙，于是大力呼吁减负，减少上课时间，于是很多学校的早晚自习都取消了，还不够，还有家长觉得孩子辛苦，缺少一个幸福的童年，于是上课时间继续减少。小学最离谱，减少到了三点半。好了，皆大欢喜了。
但不和谐的事又出现了，三点半，家长都没有下班，拿什么时间接孩子？拿什么时间管孩子？于是各地私人托管班应运而生，要么就是贵，要么就是差，总之一分钱一分货，差得不放心，贵的受不了。于是又将目标瞄准了学校。
可惜，这次谁都不好说话了，前面不管什么原因，降低了教师的工作时间，现在再想加上去，不付出代价是不可能了，托管费。这就是折腾的代价。很多人又想不通了，为什么教师的工作时间没有太多变化，收入却提高了呢？我的意见很明确，都是专家和某些心疼自己孩子的家长折腾起来的。
最后奉劝一些学校和老师，在现在这个互联网时代任何不合规的事情都无处藏身，不要以为所有家长都是那种可以随意揉捏、委曲求全的家长，合法合规的做家长的为了孩子们义不容辞，但是同样的，违法违规的也一定会有家长为了孩子而捍卫权力的！同时跟家长们说一句：不要等着别人替自己出头！而自己只会躲在网络背后偷窥、发泄。