近日，教育部官网公布了《对十三届全国人大三次会议第9546号建议的答复》。
针对人大代表提出的关于完善高校研究生科研成果评价标准的建议，教育部作出回应教育部表示：
研究生教育是国民教育的顶端，博士、硕士学位代表着一定的学术水平，应有高要求和科学的评价标准。导师是研究生培养第一责任人，是研究生培养质量的关键，要对研究生开展学术研究、写作发表论文、撰写学位论文进行严格把关，把学位论文的实质性创新作为评价学位论文质量的关键要素。针对人大代表在提案中提出的“改革我国对博士生、硕士生毕业考核体制，给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权，释放研发能量”的建议，教育部则表示，该项建议具有十分重要的现实意义，对完善高校研究生科研成果评价标准具有很大启发。下一步，教育部将充分采纳此条建议，并进一步开展工作。同时，教育部还透露，今年下半年将印发《研究生导师指导行为准则》，其中将明确规定研究生导师要正确履行指导职责、合理指导研究生学习、科研与实习实践活动，并综合开题、中期考核等关键节点考核情况，提出研究生分流退出建议。
简单说就是：
未来导师将对手下研究生能否毕业拥有一票否决权。
看来，以后选择导师要更加谨慎小心了呀~
不过记住凡事没有十全十美，有的老师人品好、性格好，但是能力不强。
有的则是学术能力强，但是脾气差。
所以在选择导师这件事情上要懂得取舍。
最坏的情况是不幸掉进人品差的导师的坑里，这三年可就惨了。
所以学会下面这些选择导师的方法非常重要。
方法一：向学长学姐打听导师情况
如果你决定要去某个学校读研，首先应该在学校官网上了解导师的个人信息，包括职称、科研能力、研究方向。
确定下几个自己觉得靠谱的导师。
然后要尽可能的联系到这些导师所在课题组的学长、学姐，私下了解导师的人品、能力等情况。
有的时候学长、学姐也会担心自己在背后说的话传到导师耳朵里产生不好的影响，会回答的比较隐晦一些，这个时候你就要有自己的判断能力。
要能找到话里的关键信息，读懂真正的意思。
如果导师手下的学长学姐太怂，不敢说实话。就要想办法联系已经毕业或是隔壁组的学长学姐。
方法二：亲自联系导师
通过电话、微信、邮件等联系导师，主动向导师询问课题组的情况，一般比较好的老师都会客观真实的说明情况。
像一些上来就说漂亮话，拼命吹嘘实验室多么的好，经费多么的充足，待遇多么的丰厚的导师，都是比较擅长画大饼的，这种时候就要自己留个心眼。
方法三：关注导师过往的经历
通过网络、人际等方式了解导师手下研究生的情况，有没有被压着不让毕业的？有没有被压榨的太严重的？有没有和导师关系决裂的？有没有被导师克扣经费工资的？
方法四：导师评价网
导师评价网是国内比较著名的一个硕博士导师评价论坛，包括国内985/211/一般院校和国外大学的部分导师评价信息，多半都是导师手下的研究生上传的。
注意，网站内的信息不能一概全信，有一些是恶意评价，还有一些是导师洗白自己的评价。
但是秉着宁可信其有，不可信其无的原则，对于有差评记录的导师还是要谨慎选择。
现在这个网站因为内容敏感的原因在大陆已经不能正常访问，需要用到梯子。
能考上研究生都不容易，希望大家学会这些方法，将来都能选到一个人品好、性格好、学术能力强的导师。
