国内大学在收费方面有一个统一的特点，这个特点就是公办大学一般收费都比较低，而民办大学则一般收费都比较高。所以学生们在国内上大学的学费就呈现了一个趋势，考上越好的大学，学费就越低；而假如考上三本大学的话，学生们则需要承担巨额的学费。甚至有些三本大学的学费是普通学生家庭承受不起的。
而反观国外，则是越好的大学收费越高。比如说欧美国家的大学，都是知名度越高收费越高的。就拿哈佛大学本科生的学费来说，一年就需要大概20万人民币左右。
针对这样一个情况，以及二三本大学因为办学经费不足而教学质量较差的问题，有学者提出了这样一个观点：比较好的办法就是，越好的学校你收费越高，学校可以由学费来运转，至少可以补贴一部分教育的钱以及各个省的经费，由此可以更多的投入到二本、三本上，提高整体的教育水平。
这位学者的观点总结来看就是，提高好大学的收费，将更多经费投入到二三本大学，以提高整体教育水平。
对于这位学者的观点，有部分网友表示支持，理由有三点。一是二三本大学的教学水平确实与好大学存在一些差距，需要提高办学经费来弥补。二是很多三本大学存在学费过高的问题，以至于有些农村学生虽然考上了三本大学，但是却不能去上。三是把经费投入到二三本大学，能够惠及更多学生。
但是也有很多网友反对这位学者的观点，理由也有三点。一是提高好大学的收费，会影响到大量优秀的学生，给他们的家庭经济带来负担。甚至可能会出现一些好学生考上了好大学却不能上，只能上二三本大学的情况。二是将经费投入到二三本大学以后，那些大学的教学水平也不一定能跟得上来，还不如支持一流大学建设。三是二三本大学教学水平再有多好，也救不了那些已经放弃自己的大学生。
总之，网友们对这样一个观点各有各的看法，也各有各的道理。而小梦则认为，这位学者的观点总体上是为农村学生考虑的，比如说提高二三本大学的办学经费，由此提高二三本大学的教育水平，乃至提高整体教育水平。但是这样的改变不应该建立在提高好大学收费的基础上，因为这样做会断了很多优秀学生上好大学的路。
所以，对于提高好大学收费，将更多经费投入二三本大学，以提高整体教育水平的观点，你如何看呢？欢迎留言讨论！