教育公平，一直是一个热门话题！
很多人呼吁教育公平，主张全国一张卷，主张消除城乡差别，主张消除学区房等等，一切看似都合情合理。
但是，最近，互联网又火了一句话“人家几代人的努力，凭什么输给你的十年寒窗苦读”？
想一想，这句话还是有一定的道理的！人家获得良好的资源，是几代人的努力，正如我们努力工作，奋斗一生让给孩子提供一个更好的学习环境，如果当我们获得之后，又被无情地剥夺了，是不是也会愤愤不平？
有些人“仇视”留学生，尤其是小留学生，但是从某些角度来看，人家并没有错，人家是用自己的钱，为孩子提供一个更好的环境，或者找到一条成功的捷径，这难道不行吗？难道非得回国和你一起熬夜去考大学吗？
那些北京、上海的学生，虽然上大学和好大学更容易，但是你可知道他们的父辈获得北京户口有多么不容易，人家今天享受的，是前人奋斗的结果，正所谓“前人栽树，后入乘凉”。
所以，教育公平只是相对的，永远不会有绝对公平。
一、你寒窗苦读，真的能战胜“富二代”？
人家几代人的努力，凭什么输给你的十年寒窗”，这句话听起来残酷，但是现实不正是如此吗？
虽然说“条条大路通罗马”，但是对于有些人而言，人家出生就在“罗马”。有些人辛辛苦苦考出大学，考上研究生，但是毕业后，也许只能给“富二代”打工。
前两天，和一个小老板交流，他一年能赚几十万，然后他感叹，和他一起的人，前几年买了几套房，现在每套赚几百万，自己几年赚的钱，不如人家一套房赚得多，现在人家住着别墅，而自己买套大房子都很难。
听到这里，我“算了”，他们都是没有上过大学的人，甚至高中都没有上，而我们这些大学毕业生，拿那点工资，在他们面前算得了什么？
十年寒窗苦读，真的能战胜“富二代”？
二、不寒窗苦读，你凭什么战胜“富二代”？
话反过来说，如果没有十年寒窗苦读，你凭什么战胜“富二代”？央视名嘴白岩松曾经对这个问题进行过深入思考，他说：
不读书，你拿什么和别人拼？财富还是智慧？经验还是人脉？这些你都有吗？
现在的社会现状，混在最底层的绝大多数都是没有读过书的，那些成功的人真是万里挑一，因为他们的情商，读不读书没有太大区别的。
你读一万年书，也拼不过一个韩寒，但是他不上学，却比我们学得还要凶猛。
很多人说现在的阶层板结了，其实此前更板结，所以高考才真正地结束了那种板结。不管你是什么身份，你如果分数靠谱，就总能往外走。
是的，如果不读书，对于多数人而言，只能混迹于社会的底层，读书你比不过别人，但是可以比过自己。
三、以赚钱为目的的读书，可能会很失败
因此 ，读书的目的和功能有很多，赚钱并不是唯一的目的，对于很多人而言，赚钱和读书不读书没有关系，马云和比尔盖茨都说明，读书成绩好的，也未必能成为首富。
郭继承说：如果你读书是为了赚钱，你很可能赚不了大钱；如果你读书是为了娶美女，你最后也只能不当光棍而已。
对于普通家庭的孩子而言，即便是名牌大学毕业，也摆脱不了“996”的命运，想赚大钱，基本上不可能。
其实，读书有没有用，不能只以以后赚多少钱为目的，改善生活只是目的之一，如果能从提高思维品质、价值观念、儿女教育、社会贡献等方面去思考，也许对于读书是否有用，就有不同认识了，生活很重要，格局很重要！