当今时代，不只是国家和企业在争夺人才，就连各大名校同样在争抢人才。人才对于名校重要性是不言而喻的，他们在求学期间取得的成就不仅能为名校赢得声誉，他们发表的论文、学术研究更能提升名校在国际上的排名，甚至毕业后出色的校友也能为名校加分。
那名校应该如何吸引人才呢？除了强大的师资资源之外，更重要的在于学习的环境，除了校园环境之外，宿舍的环境也同样重要。清华和北大作为全国一流学府，他们的宿舍情况哪个更好呢？若放到国际上，与哈佛、剑桥这些名校宿舍相比明明相差几个级别，为何清华、北大不将宿舍修缮得更好，以便与世界接轨，吸引更多欧美学生的青睐呢？其实这背后，有很多复杂的原因。
清华宿舍比北大更符合年轻人的审美需求
就清华和北大来说，清华宿舍的环境要明显好过北大。这一点不仅体现在清华大学较为现代化的校内建筑和绿化风格，就连宿舍环境也较为宽敞、明亮，每位学生都有属于自己的私人空间。同时，每个宿舍还包括独立卫浴和单独的阳台，更便于学生在学习的同时享受独立的生活。相比之下，北大的宿舍环境则要艰苦不少。
北大的历史可以追溯到1898年，这令北大本身带着浓厚的历史气息，但同样也意味着北大的建筑过于老旧，尤其是宿舍楼更显得陈旧、简陋。大部分北大宿舍还是上下铺形式，每个宿舍可以住下四到八人。
虽然近些年宿舍内部安装了空调，有些宿舍甚至还有阳台可以晾晒洗过的衣服，但却没有独立卫生间。夏天还好，可到了冬天，学生洗漱或接打热水都需要去水房，这给不少学生的生活带来了不便。不过尽管如此，北大却依旧没有改变一切，因为对北大来说学生来到这里是求学的，而不是为了享受生活。
哈佛和剑桥，让宿舍点亮“生活”
相比于清华和北大宿舍，哈佛、剑桥的宿舍更符合现代人的审美与感官体验。其中哈佛单身宿舍看起来更像是商业人士居住的单身公寓，宽敞的大床、长长的工作台、昏暗的灯光令整个房间透露出简约却不失时尚的生活气息。
相比之下，剑桥大学的宿舍则走的是“小清新”路线，更符合少女们的期待。北欧风格的设计，不失现代化的装修，搭配上宽敞的空间，让整个房间充满浓郁的个人生活的味道。更重要的是，大部分房间都能享受到充足的阳光日照，这令房间充满了生活的气息。
总体上来说，无论是哈佛大学还是剑桥大学，在宿舍条件上都完全碾压清华和北大。
比的不是宿舍条件，而是公平价格
谈到宿舍环境，无论是北大还是清华，与哈佛、剑桥完全没有可比性。然而在价格上，清华、北大完全碾压后者。北大一年的住宿费不会超过1200元，具体费用会根据四人间还是六人间有所区别。人数住得越多，住宿费自然越便宜。清华的住宿费略高于北大，住宿环境好一些的双人间每年大约2000元左右，4人到8人间大约在800元到1500元左右。
相比之下，哈佛和剑桥的住宿费简直是“天价”。哈佛和剑桥一年的住宿费同样根据宿舍人数的不同有所区分。哈佛每学期住宿费用约为2000美元到8000美元不等，一学年下来约为4000美元到15000美元之间。而剑桥大学每学年住宿费约在2850英镑到3600英镑之间（每学年按照30周计算）。
若以当下的汇率计算的话，哈佛一年住宿费就要花费25866元到96996元人民币左右。而剑桥一年住宿费相当于人民币25310元到31972元之间。总而言之，哈佛和剑桥的宿舍“虽美”，可对于很多中国学生而言却相当于“天价宿舍”。如此一对比，还是清华、北大的宿舍物美价廉，住起来毫无压力。
清华、北大宿舍不需要与国际化“接轨”
如果清华、北大的宿舍能够更“时尚”一些，或许会吸引更多来自国外的学者来此求学，这无疑能增强清华、北大对人才的吸引，为何两所学校不肯在宿舍上“更用心”？原因令人敬佩，因为清华和北大始终没有忘记三点初衷。
第一点，清华和北大的使命，是教学、是培养人才，而不是取悦人才，更不是让人才来此享受。
这一点不同于哈佛、剑桥。在哈佛和剑桥，宿舍其实还有一个重要的使命，那就是作为社交的重要场景而存在。换而言之，清华和北大的宿舍，是用来学习和生活用的。而哈佛、剑桥的宿舍除了学习、生活之外，也是他们个人的重要社交场所，承担着社交属性的功能，包括每周4到6次的party。所以，哈佛、剑桥的宿舍无论是装潢还是面积，要远远强于清华、北大宿舍。
第二点，清华、北大肩负的是为国家培养人才的使命，主要服务的对象也是中国学生。其中很多中国学生家境并不好，高昂的住宿费会给他们造成极大的生活困境。所以在住宿上，只要满足基本需求即可，关键在于“物美价廉”，让所有的穷人家孩子也能上得起清华、北大。
相对的，无论是哈佛、还是剑桥，服务的其实是精英阶层，而且在国外有健全的大学贷款。即便宿舍费用极高，学生也可以通过学生贷款以及大学期间的勤工俭学来支付昂贵的住宿费。所以国外大学，无论是哈佛还是剑桥，并不觉得他们的住宿费很昂贵。相反，在他们看来，他们所培养的是精英阶层，若连这点住宿费带来的苦难都克服不了，他们又如何成为未来世界的领导者？所以，在住宿费上，哈佛、剑桥从不会“手软”。
第三点，也是最重要的一点。清华北大现有的住宿条件，在国人看来根本不叫事。相反，如果一味地学习哈佛、剑桥那种宿舍风格，反而有些不伦不类。同样的道理，哈佛、剑桥那种宿舍风格算得上招揽欧美人才的“标配”，如果换成了清华、北大的宿舍风格，恐怕人才直接大量流失。因为在享受至上的欧美国家，如果宿舍太过“简陋”，会被不少欧美人才吐槽，视为对他们的侮辱。
这其实是中国与欧美国家的文化差异导致的，并不需要区别究竟谁好谁坏。相反，更适合自己的才是最好的。由此可见，清华、北大的宿舍更符合中国的历史文化价值观，而哈佛、剑桥的宿舍同样更符合欧美国家的审美需求。所以，无需羡慕，也不需要过度的攀比。