文| 米粒妈
米粒妈记得《奇葩说》有一期的选题是：
老婆年薪百万，要不要当全职爸爸？
话题一出，也是妥妥地上了热搜。
这些年，都是在电视里看到男人在“深情”地说“我养你呀”。
没想到，说这话的男人，也在盼望着，有一天，女人能反手抓住他的手腕，对他说：“我养你呀，你回家带好娃就行“。
这个愿望，其实很好实现，就怕“男人”到时候反水不干。
毕竟，我们女人都是非常讲道理的，等孩子长大，全职爸爸想出去工作时，夫妻肯定也是“有商有量“的。
男人：“老婆，跟你商量个事，我想出去工作。”
女人会善意地理性分析：你都这么多年没上班了，出去能干啥啊？送快递？开滴滴？一个月的工资还不够请一个保姆，上什么班？！
男人：“反正孩子也上幼儿园了，我保证不会影响带孩子的，就让我试试嘛。”
女人豪爽地说：“我另外每个月再给你5千，当作工资，你就安心在家带好孩子，别想那些有的没有。
明天早上还有有个会呢，我去书房睡，省得半夜又被吵醒。”
开完家长会后，男人的有点“小毛病“也会得到提醒。
女人问：下午参加家长会了吧，老师怎么说？
男人：还行吧，老师说孩子成绩挺稳定的。
女人：稳定？那就是一点进步都没有？我在外面拼死拼活，你每天在家不用工作，连个孩子也带不好？
对孩子多用点心，别就知道打游戏。
回家后，“借力“爸爸，孩子也终于会认识到“全世界只有妈妈最好”。
男人：你最喜欢爸爸还是妈妈？
孩子：当然是妈妈。
男人：为什么？爸爸天天陪你，送你上学放学，陪你写作业，为什么最喜欢妈妈？
孩子：妈妈多大方啊，上万的乐高眼都不眨，周末还会带我吃大餐，哪像你这么抠门。
下次的家长会让妈妈去吧，同学们肯定羡慕我有这么厉害的妈妈。
......
全职的一方有多被动？
看完之后，是不是有点闻者流泪、听者心碎？
面对全职，面对“我养你“这句话，仅仅只是换位思考一下，是不是也被扎得生疼？？？
所以，当面对这个选题，在《奇葩说》的现场，米粒妈最欣赏的还是正方，人称“宇宙爱神“陈铭的一段话：
“如果说在妈妈生育和哺育这些事情上爸爸真的心有余而力不足，我们能不能在养育和教育的问题上稍微多承担一点。”
真的说到米粒妈心里去了。
男方愿意经历长年带娃无休的崩溃时刻，愿意通过这种方式体谅妻子的付出和艰辛，这是一份非常珍贵的诚意。
相比之下，反方的三位选手都是未婚的年轻人。
慷慨激昂地站在男性个人角度，讲出了女性成为家庭的经济主力后，男人回归家庭面临的风险有多大。
“带孩子很难很辛苦，和社会脱节失去竞争力，工作技能退化，生存能力弱化。”
“没有经济来源，所有的东西靠伴侣给予，一旦伴侣收回，你的生活灰飞烟灭。”
“经济基础决定上层建筑，一旦婚姻出现变故，离婚的时候法院的判决往往有利于经济条件好的一方。”
米粒妈觉得很正确，但心中不对味。
有些男人坚决不当全职爸爸，不是因为心疼妈妈一个人赚钱压力大，而是仔细做了风险评估。
他们早已看出全职在家带娃是一个大坑，精明的他们才不会傻得入坑。
米粒妈就奇了怪了，不论是全职爸爸还是全职妈妈，全职的风险是一样的！
那些月入三千的男人劝妻子全职时，怎么显得那么理直气壮呢？
这是不是也在跟开篇的那个故事一样，反向地提醒了大家：全职风险有多大？
被污名化的全职妈妈
这世界上，更多的还是全职妈妈。
说是全职妈妈，但其实，很少有人认可这是一份工作。
在“男主外女主内”的社会范式下，全职妈妈就好像低人一等，活成了家庭的最底层。
之前，《坡道上的家》大火时，米粒妈就写过这样一个可怜的日本妈妈：
一个超级难带的孩子+一个毫无作为的老公+一个指指点点的婆婆，最终将新手全职妈妈安藤逼上了绝路。