“我也想把孩子送民办学校，因为民办学校教育质量高，但是收费太高了，上不起呀！”一位小学生家长曾感慨道。近年来，我国各级各类“民办学校”迅速发展，“教育产业化”的背后，也带来了一些必须面对的问题。
世界上著名的私立大学很多，我国有“名气”的私立学校集中在初中和小学
世界有很多的著名的私立大学，比如美国的哈佛大学、耶鲁大学、哥伦比亚大学、麻省理工学院等；日本的早稻田大学、东京理工大学；英国的白金汉大学……。这些世界上著名的私立大学都有一个共同的特点：收费奇高，一般的家庭根本承担不了私立大学的巨额学费。在国外私立大学承担的是“精英教育”，而公立大学则是平民教育。
反观国内，在当地相当有“名气”的初中和小学往往是私立学校，公立大学则比私立大学更有“名气”。
为什么我国在当地有“名气”的初中和小学都是私立学校呢？这与我国中考政策有关，只有50%的学生能上高中，虽然国家重视中等职业教育的发展，但是家长普遍认为上职业学校没有前途，都想方设法让孩子上高中，由于私立的初中和小学教育质量更高，家长更愿意花高价把孩子送到这些“民办学校”。
义务教育阶段“去产业化”，非常必要
我国实施的是九年义务教育，小学、初中是每个公民必须接受的义务，并且九年义务教育是免费的，公立的小学和初中是“普惠”性质的。初中和小学阶段的“民办学校”是公办学校的有益补充，但是近年来，高收费的民办学校让“教育产业化”势态愈加明显，民办学校的“盈利性质”越来越明显，长期下去，会带来很多问题。
家长选择花高价把孩子送去民办学校，主要原因是家长认为民办学校教学质量高，升学率“有目共暏”，却没有看到民办学校“掐尖招生”大量存在。一些成绩差的孩子花高价去民办学校，其实结局都已经注定，只是去当“绿叶”而已。“民办学校”服务意识更强，不需要学区房等都是家长选择“民办学校”的原因。在公办学校占大头，“民办学校”在夹缝中生存的情况下，民办学校自然是乐于示好的，但是也有很大隐患。
假如初中和小学阶段的“民办学校”独大了，好老师必定会被资本带走，优秀的老师将集中在个别“民办学校”，那么初中和小学阶段的“民办学校”将成为“贵族学校”，一般人家的孩子只能送进“公立学校”。到时候，可能想去读“民办学校”就读，不是有学区房就能解决的，还要高额的学费、名人推荐信、琴棋书画等“烧钱”技能加身。
笔者认为，小学和初中阶段教育“去产业化”非常必要，建议国家收编所有民办初中和小学，九年义务教育就应该义务、免费，办成“普惠性质”的教育。当然不是要完全取消民办教育，如果民办学校想发展，可以办民办中职教育、高职教育和大学教育，帮助国家培养专业技术人才。