取消英语学习再上提案:翻译软件这么发达,还有必要费劲学吗

在今年的两会上,一位委员提议,取消义务教育阶段英语的主课地位,不再将英语(或外语)设为高考必考的科目,禁止义务教育阶段学生参加非官方的各种外语考试。他的理由是为了学习英语,学生和家长们花费了大量的时间和精力,但随着社会经济的发展,学习英语已经没有那么重要了。他指出,在教学总课时中,英语占了10%左右的比重,但是只对不到10%的大学毕业生有用。

这位委员表示自己进行过调研,发现现在的翻译机功能非常齐备了,衣食住行领域内的语言翻译十分成熟,足够满足普通人日常的翻译需求了。他觉得,可以把学习英语的时间,用来培养孩子们的动手、创新能力,培养出全面发展的人才。

其实关于取消英语的呼声早就有了。2019年,某作家在社交媒体上也提出了同样的倡议,被当时的首富之子吐槽:“这都2019年了,还有没出过国的傻子呢?”随后相关问题在网络上引起了热议。

就目前来看,花时间学习英语是非常有必要的。因为英语是世界上适用范围最广的语言,虽然我们国家近些年来在科技领域内取得了巨大进步,但是很多领域依然需要和世界进行沟通、学习。英语依旧是世界通用语言,现在科技最前沿的资料基本上都是英语,如果不再注重学习英语、取消英语考试,博士生、研究生们做研究时,可能一头雾水,看不懂最新的资料,这不利于提升我国的科研水平。

有的人可能会说,又不是所有的孩子都能成为博士、所有人未来都要借英语吃饭。确实如此,但在这个全球化的时代里,英语和很多专业之间都有着千丝万缕的联系。如同现在大热的计算机行业,月薪高工作机会多,但如果英语不好的话可能就学不精了,因为看不懂github内容,看不懂编程思想,不能尽快发现BUG,难道要让他们一边写代码,一边查阅单词的意思吗?那工作效率未免太低了。

非技术领域内也是如此。相关的调查结果显示,明显的英语优势,可以让薪酬多20%左右,管理类、销售类、业务类、文字类岗位都包括在内。在全球化、一带一路的大背景下,和国外的企业、个人产生联系,会成为中国人的生活常态,这个时候如果有优秀的外语能力的话,就会脱颖而出,获得更多的机会。

有的人可能想说,只是建议取消主课地位而已,又不是直接取消英语学习。但我国现在的教育还是以应试教育为主的,若是降低其在中高考中的比重的话,那学生们花费在英语上的时间会少很多,并不能达到教育目的。现阶段很多学生在英语上花费的时间多,并不是英语本身的问题,而是教学方式的问题,应该思考如何改善教学方式,提升学生们的接受率,而不是把炮火对准语言本身。

其实,学习外语并不是中国人特有的现象,在美国、日本等国家,学生们也是要学习外语的。斯坦福和哈佛这样的顶尖名校,要求学生必须有不低于4年的外语学习经历。语言不仅是沟通表达的工具,它也是一种思维方式,学习外语,可以帮助我们更加深刻地理解别的文明,以更为全面客观的角度去看待自己生存的这个世界。

其实结合历史上闭关锁国的经验,我们不难发现,取消英语主课地位、不再以成绩作为主要评价标准,兜不住全民学习的底,只能富人、或者在教育上有很大优势的孩子获益,对于普通人可能是有百害而无一利的。

英语被纳入到高考体系中后,国家会投入财力培养英语师资,这起码保证了穷人家的孩子也有机会学习英语。越是处于金字塔顶端的人,就越明白信息即财富的道理,取消英语后,普通孩子学习的机会变少了,那些有财富优势的家长,会购买优质的英语教学资源给孩子,这样的话双方的差距会越来越大,这会导致上升渠道变得越来越窄。

图片正在加载中,请稍后

大家是如何看待这一新闻的呢?

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习