这两天教育话题，不断爆出热门。这不，人大代表张红伟缩短学制的建议，又引发了热议，看了一下评论，网友一边倒地赞同点赞，看来，吃瓜群众苦学制长久矣。
张红伟的建议主要是，推行十年义务教育，小学学制缩短为5年，初中仍然为3年，高中也缩短一年为2年，从小学到高中，一共十年。
学制这样改革后，将义务教育年限提高到十年，也就是在原来九年义务教育的基础上增加一年。但，这不是一年的问题，这个方案将高中也纳入了义务教育阶段。
相比于一直争论的两种提高义务教育方案，这个方案更科学，也更符合我国国情。
之前争论不断的两个方案，一个是将幼儿教育纳入义务教育，学制不变，义务教育年限提高到12年。一种是将高中段纳入义务教育，学制不变，义务教育年限也提高到12年。
从现阶段来看，这两种方案暂时都不具备条件，包括师资、校舍、教学设备等，都要进行大量的投入，在目前情况下，不太现实。师资一块就很难解决。
何况，现行的九年义务教育，还存在着严重的不均衡问题，还有待于进一步实行教育均衡。
如果只增加一年，就实现了高中段教育也纳入了义务教育，不失为一个很好的方案，只增加一年，无论是校园软硬件的投入，还是师资问题，都可以得到解决。
那么，从教育规律方面来看，这个方案是否也科学呢？其实，完全可以。在八十年代之前，我国中小学学制，从小学到高中才九年，小学5年、初中2年，高中2年。学生七岁入学，16岁即高中毕业。
不过，那个年代，高等教育资源极为匮乏，孩子16岁即走上社会，确实是有问题的。但是，如今不同了，高等教育资源极为丰富，高等教育早已不是精英教育，而几乎是普及教育了，所以，缩短学制完全可行。
对此，张红伟代表也设计了高中后教育的方案，就是高职和普通大专实行开放教育，学制两年。普通大专学制改为两年半。这样，高中毕业后，选择高职或者大专，刚好18岁和18岁半。
按照这个方案，高中教育普及了，国民整体文化素质提高了，更重要的是，可以缓解人口老龄化，提振生育率，减缓人口红利的消失。
确实，现在的学制太长了，孩子高中毕业要到19岁，大学毕业23岁，再读个研，毕业已经是26、27岁了，然后找工作，就业，一不小心就到了30岁。
就业时间推迟了，结婚年龄也推迟了，生育愿望降低了，带来了很多问题，家庭负担也因此加重，老龄化也因之加速。
看了这个建议，有网友评论说，赞同，举双手双脚赞同，莫让青春喂作业，要让青春干事业！
大家对于缩短学制，实行10年义务教育这个建议赞同吗？