前几天全国政协委员、九三学社中央委员许进提出取消英语主科地位的提案，在社会引发广泛的讨论，
然而近日网络上出现一则调查，表明超五成网友反对取消英语主科地位。
对此笔者则认为不赞成全面取消，但可以分类选择，让需要且爱好的人去选择。
毕竟多少人上大学在英语这一关卡死。上不了好的大学被英语分数卡得死死的，特别是中考高考英语是占主分比较大。
还有就是基础教育问题，多少农村的小学连教英语的老师都没有。不是反对学习英语，可现在是没有老师教啊。很多人都是上初中才接触英语，学得晚起步晚学起来也比较抵触。
不能说反对取消英语，英语是全球最广的语言。它作为很多科学和学术交流的主要语言，如果是取消的话很多的学习和交流都只能靠翻译。
但是作为主要科目就又矛盾了，很多人的英语成绩都很糟。大部分学了那么多年英语都很少用到。毕竟学习英语那么好，可是多少人又真正用到英语呢？
英语应该在升学考试中不要占那么大的比分，样样精通很难做到，这样往往埋没很多专业型人才。
实际上，中国人普遍学习英语，不但导致很多“专才”、“怪才”因为英语成绩差而无法进入自己有特长的专业学习，造成了人才的巨大浪费，全民从小到大学英语，也造成了很大的时间浪费。而实际上，多数人所学英语也不能为自己人生带来精彩，甚至毫无用处。
同时随着科技的发展，不学英语也可以无障碍交流。
正如许进所言，翻译机可以提供包括英语在内多种语言的、衣食住行等领域的、不低于大学英语6级水平的口语翻译服务，技术十分成熟。
智慧手机为大家提供的翻译软件，其解决问题的能力高于贯穿义务教育全过程的英语《教学目标》。在人工智能时代，翻译职业位居即将被淘汰职业的前10名。
或许最好的解决办法就是，小学、初中都要学英语。但到了高中，则可以作为选学课程。因为那些在小学、初中阶段已经被证明学不好英语的，大学可以报考不需要懂英语的专业。
比如一个孩子立志当一名普通的企业会计，你花那么多精力学英语又有何益？著名画家陈丹青高考专业第一，英语零分，要是现在就上不了中央美院了。
对此各位有什么想法和建议呢？