其实社会上给的归因都归不对，在这扯什么【父权制】【被剥削】，差点把我逗乐了
女性是否【经十月怀胎之苦】【受十级妊娠之痛】，和子女是否【随父姓】根本都没有相关性
民法典第一千零一十五条[1]：
自然人应当随父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓 之外选取姓氏：
（一）选取其他直系长辈血亲的姓氏；
（二）因由法定扶养人以外的人扶养而选取扶养人姓氏；
（三）有不违背公序良俗的其他正当理由。
少数民族自然人的姓氏可以遵从本民族的文化传统和风俗习惯。
民法典可没有告诉，如果女性【经十月怀胎之苦】【受十级妊娠之痛】，子女就只能随母姓了，民法典同样没有告诉，如果女性【没有经十月怀胎之苦】【没有受十级妊娠之痛】，子女就只能随父姓了。
子女随父姓还是随母姓和女性有无【经十月怀胎之苦】【受十级妊娠之痛】没有任何相关性，子女随父姓还是随母姓和父母选择有相关性：
而有些人提出这个问题的动机，在我看来无非两点：
一、某些女性觉得自己【经十月怀胎之苦】【受十级妊娠之痛】付出很多，所以觉得自己付出了这么多子女应该随母姓
二、某些女性觉得其他女性【经十月怀胎之苦】【受十级妊娠之痛】付出很多，所以觉得她们付出了这么多子女应该随母姓
如果是第一点，麻烦某些女性自己去找个能接受子女随母姓的伴侣，在网上和网友谩骂并不能让某些心怀鬼胎的人未来的子女随母姓。
且某些女性对人类社会有严重误解。
竟然天真地以为社会规则是“我付出了某些东西，就理所应当地可以拿到我想要的报酬”，可惜社会从来不是这样子的。
真实的社会规则是：无论你付出多少，都只能拿到你的拳头所允许你能拿到的东西。如果你的拳头不够大，那你付出再多，在人家眼里都是活该被白嫖的。大到国际政治，小到人际关系，都是如此。
所以女性能否冠姓，从不取决于她付出多少，孩子随父姓也从来不是因为男性付出的东西更多，更不是因为父系不确定性。从古到今，女性想冠姓，既不需要证明自己特别能生，也不需要证明孩子血统纯洁，她只需要证明自己有钱有地位，或者娘家有钱有地位还愿意为她下注，让男方不能不重视她说话的分量就行了。
不过传统上这样的女人并不多，所以孩子自然也就主流随父姓了。
哪怕抛开冠姓不谈，仅仅看生育本身，哪些女人在生育时更能得到丈夫和婆家的关爱呢？是能生娃利索喂奶麻利还不喊不闹的吗？自然也不是，你再拼了命生也不会让人好好伺候你。相反，金钱/权力/社会地位，虽然和你生娃的本领没有半点关系，却可以非常有效地在你生娃的时候让人把你捧起来疼。
当然性别对换也是成立的，舔狗从来不会只靠他的舔就换回女神的垂青。
明白这个世界的规则了吗？