文/宁妈育儿经
学生的教育一直是家长和老师所关心的问题，如果学生能在高考中取得好成绩，那么在未来才更有可能成为优秀人才。
无论是中考还是高考，都是影响学生未来的一个转折点。随着大学的扩招，考上大学的人越来越多，而人口却出现了逐年递减的趋势。
前不久携程网CEO梁建章建议取消中考，将初中和高中合并为4年，对此网友发表着不同的看法，有的网友表示：你是专家吗？
梁建章提议取消中考，将初中和高中合并为4年，16岁再考大学
将初中和高中合并为四年，16岁就能考大学，这样做现实吗？接下来就简单地分析一下，如果把中考取消的话，初中和高中各取消一年，一共就上4年学，这样高中毕业确实是在16岁~17岁之间。
如果用16岁的年纪上大学，20岁的时候就能完成大学的学业，如果有想要继续进修的学生，基本上22岁也能完成硕士的学习了。
按照现在的规则来算，硕士毕业后学生年纪在24~26之间，如果按照梁建章的提议，那么相比起来时间将缩短了4年。
4年能给人带来的变化太多了，缩短了教育时间之后，他们就会比其他人更早地规划未来。不过年少有为的人毕竟占少数，许多学生学习能力并不好，如果贸然缩短上学时间，只会增加这些学习不好的学生压力，甚至承受不住学习的压力。
不过也有网友认为，初中和高中许多知识点都是重复的，所以如果将初中和高中合并在一起，4年时间对学生来说还是很充裕的。多余的时间可以用来发挥自己的特长，对个人发展起到的作用是积极的。
初中和高中合并，这么做有什么好处呢？
第一点、实现自我价值
早一点结束学习早一点进入社会，对学生来说其实并没有什么不好。如果学生一直在安逸的环境中生存，那么很容易变得懒散失去了挑战力。
许多学生在进入社会之后，会因融入不进社会，导致学生下意识地选择逃避，有的严重的学生甚至会成为“家里蹲”。所以如果能早些进入社会，那么学生也能更好地成长，实现自身的价值。
第二点、生活变得精彩
传统的上学时间让学生将青春都留在了校园，如果缩短了上学时间，那么学生在毕业后有更多的时间去发展自己的爱好。
如今关于学生的心理健康问题层出不穷，导致出现这种状况的原因有很多，在学校每天面对的就是学习，身边都是关于升学的压力。而如今将升学时间缩短的话，那么在面对问题的时候就更加积极，对学生身心发展的好处很多。
初中和高中合并，这么做有哪些坏处呢？
第一点、学习压力增加
初中和高中的学习合并之后，因为共缩短了两年的时间，如果还是按照原有的内容学习，那么学习的压力必然是会增加的。
每个学生所能承受的压力并不相同，有的学生对压力的承受度较低，很容易在面对增加的学习压力，导致自己没有办法承受，在学习中出现情绪崩溃的现象，对未来的升学考试有着很大的影响。
第二点、心理健康问题
将初中和高中合并之后，学习的节奏必然是会变得紧凑，学生在快节奏的学习之下，并没有什么时间喘息。
日积月累之下，很容易影响学生的心理健康问题，因为有可能引发出一系列的极端事情出现。对学生和家庭乃至学校来说，都是一种非常不好的打击。
综上所述：将初中和高中合并之后，这个提议的好处和坏处都是同时存在的，在未来想要实现初高中的合并也是极为困难的，可以说任重而道远，但并非是不可能实现的提议。
想要改变我国目前的学年制，并非是轻而易举的事情，而是要一朝一夕从长计议。按照我国目前的制度来看，想要实现这一个提议应该在很久以后。
言归正传：
梁建章提议取消中考，将初中和高中合并为4年，16岁再考大学，这个提议能否实行谁都说不好，教育其实是环环相扣的事情，在其中少了哪一环都是无法运行的。
所以学生想成为优秀人才的话，家长和学校要积极地配合，具体未来会发展成如何，我们就安心地拭目以待吧！
以上就是本文的全部内容啦！你对初中和高中合并为4年，16岁再考大学有什么看法？