2021年3月，“金平果”连续第十次推出中国高职院校竞争力排行榜，今年首次推出职业本科院校排名，同时将继续发布高职专业评价结果，2021版高职评价将陆续发布近900个排行榜单。
01
首先，为大家揭晓的是：“金平果”2021年中国高职高专院校综合竞争力排行榜1466所高校中的前800强名单。
——江苏、广东、山东、河南、湖南地区实力居前，深圳职业、金华职业、淄博职业、无锡职业、广东轻工排名高职高专前五位
“金平果”2021中国高职高专院校竞争力排行榜（800强）
金平果2021高职高专竞争力评价结果中，排名前五的院校分别是：深圳职业技术学院、金华职业技术学院、淄博职业学院、无锡职业技术学院和广东轻工职业技术学院。
和上年相比，淄博职业学院和广东轻工职业技术学院属于新晋高校；前200强中，湖北交通职业技术学院、湖南机电职业技术学院、黑龙江职业学院等高校进步较快。
02
2021高职高专院校各类型排名前三的高校
高职高专各类型第一名地区分布较均衡
高职院校各类型第一高校的地区分布比较均衡，除浙江、新疆占了两个类型第一之外，其它类型第一都分布在不同的地区。
理工、综合、财经类高校数量占多数
图1 2021高职高专院校类型分布
从类型分布（图1）来看，高职院校分为理工、综合、财经、医药等11种类型，1466所高职高专院校中理工、综合、财经类高校比例较高，各有603、341和140所，分别占总数的41.24%、23.32%和9.58%，三大类型占比超过70%，和往年变化不大。
03
首次发布职业本科院校综合竞争力排行榜
本次评价首次推出22所职业本科院校综合竞争力排行榜，表5列出了前10强高校，南京工业职业技术大学在公办院校中居首位，海南科技职业大学在民办院校中排名第一，广西城市职业大学、广东工商职业技术大学和南昌职业大学进入前五位。
金平果2021职业本科院校综合竞争力排行榜（10强）
04
高职教育地区竞争力排名及分析
中国高职高专教育地区竞争力排行榜
高职教育整体水平及300强高校数量江苏居首，强校比例浙江第一
从全国高职教育地区竞争力排行榜来看，江苏、广东、山东、河南、湖南列前五位，高职教育整体水平有优势；从两年变化来看，前三稳定，河南超湖南列第4，安徽超四川进第6位；从院校总数来看，河南增长最快，从85所增加到94所跃居第一位。
图2 2021高职高专院校地区分布
从地区分布（图2）来看，全国1466所高职高专院校分布在31个地区（不含港、澳、台高校），其中河南、江苏、广东数量较多，均在85所以上，另有7个地区在60所以上；
高职排名300强中，江苏占38所有明显优势，山东27所、广东和浙江各21所、河南20所依次进入前五位；
从各地进入300强高校数量占本地高校总数的比例来看，浙江、江苏高水平学校比例优势较大，山东、北京、天津和湖北也有较好表现。
05
2012-2021年，全国前十名“改天换地”
从2012年到2021年，“金平果”连续十年推出中国高职院校竞争力排行榜，聚焦职教在此特别为大家呈现这十年间，每一年高职高专竞争力排行榜前十名的院校。
根据统计，我们发现：十年间，一共有36所高职高专院校出现在前十名的榜单里。
其中有两所学校已经升格为本科。他们是：南京工业职业技术学院2019年升格为职业本科学校，2020年更名为南京工业职业技术大学；上海公安高等专科学校2017年正式升格为上海公安学院。
2012年—2013年，这两年前十名院校完全相同。
2014年-2017年之间，前十名高职高专院校变化非常大。
2014年位列前十名的院校，在2017年全部没了踪影，完全掉出十强之外。意味着相比2014年，2017年高职高专全国十强院校完全刷新。
2018年—2021年，前十名院校渐趋稳定。这四年里，全国十强院校基本在15所学校内产生，学校名次没有太大幅度的变化。
值得一提的是，深圳职业技术学院2012年、2013年位居全国第四；2014年掉出全国十强之外；2015年位居全国第二；从2016年至2021年，这6年来一直稳居全国第一。
纵观职业教育的发展，职业教育在前进，职业院校的数量逐年增加。从这十年间全国十强院校的变化，我们也可以看出，职业院校的发展亦是不进则退。高职高专院校应最大程度发挥自己的优势，提高人才培养质量，提升办学“硬核”实力，做新时期的职教标杆。
6
“金平果排行榜”本次评价榜单介绍
“金平果”高职评价榜单数量再创新高，评价维度更进一步
本次高职评价范围以教育部最新公布的《2020年全国高等学校名单》为依据，结合学校的实际招生情况，确定高职院校评价对象为1488所，其中高职专科1466所、职业本科22所。从学校、地区、类型、专业大类、专业类和专业等不同维度评价得出899个排行榜，具体榜单见（表1）。
表1 金平果2021中国高职院校竞争力排行榜清单
破除“五唯”，继续优化评价指标体系
为响应教育管理部门破除“五唯”等文件精神，进一步优化了评价指标体系。本次高职院校评价由4个一级指标、32个二级指标（表2）和100多个观测点组成，增加了人才培养质量、产教融合、创新创业、1+X证书试点、本科教育试点、论文质量等指标或数据观测点。
表2 金平果2021中国高职院校综合竞争力评价指标体系
多种方式展现评价结果
金平果2021高职院校排行榜继续采用得分、排名、等级与位次比相结合的表示方法，便于从宏观和微观分别了解各自定位。院校等级由5★+、5★、5★-、4★、3★、2★、1★组成，分别对应于排名前1%、1-5%、5-10%、10-20%、20-50%、50-90%、90-100%的高职院校。
来源：聚集职教