文|诚言呈语
每到高考结束后，都会涌现出一大批“网红”考生。
细数历年高考的“网红”，红得都可谓是“各有千秋”。
有武亦姝、唐楚玥这样才貌双全的，有徐孟南、蒋多多这样玩“行为艺术”的。
有易烊千玺这样自带流量的，甚至还有偷走了高考试卷的。
虽然每个焦点，都会快速吸引大量的眼球。
但能为人带来更强的感官冲击，给人留下更深印象的，还是那些高考作文拿到了满分的。
为什么满分作文会更吸引人？
因为但凡是上过学的人都知道，语文这门课之所以“不可能考满分”，就是因为作文得不了满分。
无论你文章写得立意有多高远，文采有多飞扬，通常情况下，也得被阅卷老师象征性地扣个一分半分。
就连2019年的裸分高考状元，总分高达730分的学霸杨晨煜，作文还被扣了10分呢。
所以说在高考中，满分作文几乎只是个在理论上存在的“概念”。
当然了，学霸的天花板，咱是看不到边际的。
而有些学霸，似乎也正是为了“突破理论”而存在的。
在20年前的高考中，正是有一位来自江苏省的学霸，以一篇技惊四座的《赤兔之死》，成为了“高考作文满分第一人”。
既然给了58分，索性就打满分吧
蒋昕捷，《赤兔之死》的作者。
在2001年的高考中，他和不少同学一样，拿到卷子后都是先看了一眼最后的作文题目。
当年的作文题目，话题是诚信。
和大伙想象中，文豪们看见命题就才思泉涌不同。
蒋昕捷刚开始并没有对这个题目产生什么特别的感觉。
但也是“巧”了。
当年的阅读理解是道图文题，题目上画了匹很大的马，并配有“赤兔”的文字说明。
这对从5岁开始就迷上了《三国演义》，连玩游戏都喜欢玩三国题材的蒋昕捷来说，可谓茅塞顿开。
他立刻根据自己熟知的历史，编写了赤兔马殉主于忠义诚信的关羽的故事。
从提炼素材的角度来说，这显然是个不按常理出牌，但却又十分切题的选择。
而他所采用的写作手法，更是采用了古白话这种不易掌握，而且掌握了也不见得敢于在高考中使用的方式去行文。
高远的立意，新颖的角度，大胆的风格。
据蒋昕捷所说，当时就连监考老师，都在他写作文时多次好奇地驻足。
果然，这篇仅用了40多分钟便完成的作文，也让阅卷老师拍案叫绝。
虽然文章在年份上出现了点错误，但瑕不掩瑜。
依旧让惊喜的阅卷组老师在商议后，把58分改成了60分的满分。
而正是阅卷组的这一举动，让蒋昕捷成了2001年的“高考网红”。
只不过在2001年的时候，大部分的地方，还没网…
从破格录取，到良心记者
按理说，能把作文写成满分的话，其他科目再差也差不到哪去。
不过蒋昕捷的高考成绩，却与作文的一鸣惊人相反，只有527分。
客观地讲，虽然527分还没达到理科本一的最低省控线，但也不算低了。
不过这和他心仪的南京师范大学计算机系，还是有差距的。
南师大的招生负责人吕炳寿先生也是惜才。
不仅破格录取了蒋昕捷，还让他就读于适合自己特长的广播电视新闻系。
如果是放在如今这个有点特长就巴不得立马变现的时代的话，蒋昕捷完全可以靠文采让自己名利双收。
但高考后的他，却婉拒了各家出版社的争抢，一心就读。
并且在毕业后，成为了一名记者。
坦白地讲，如果相比于《赤兔之死》来说的话，那么蒋昕捷这个名字，可能会由于他拒绝出名而被遗忘得更快。
但是在2010年，他却又再次用文字走进了人们的视野，引起了更大的轰动。
3月17日，一篇发表于《中国青年报》的《围剿地沟油》引起了热议。
一周后，一篇《是什么让揭开地沟油"盖子"的教授改口》，又再次对食品安全进行了更深层次的思考。
而且在同一天，央视《新闻1+1》也播出了《地沟油：依然在“地下”？》的专题节目，并且多次引用了蒋昕捷的内容。
在关于食品安全的密集发声下，有关部门迅速下重拳整治了相关行业，为保障饮食健康取得了丰硕的成果。
而在这件事中，关注民生、有责任感、敢于深挖、理性思考的蒋昕捷，展现出了一名优秀记者的职业素养。
并被人们称为“良心记者”。
尾声
蒋昕捷最近一次出现在人们的视野中，是在2018年，以某电商巨头的发言人的身份出现的。
在有些人的眼里，他如今的功成名就，依然脱不开高考时的那篇《赤兔之死》。
但在我看来，从他当记者时的表现就能体现出，他并不是一位通过“炫技”赢得了应试教育考生，而是一位有高度的社会责任感，有强大的独立思考能力，并且有胆识有情怀的人。
他的优秀，并不是一种需要通过努力去维持的状态，而是一种自然而然的习惯。
而这种习惯，正是他学生时代博览群书、汲取精华后的升华。
或许多年后，《赤兔之死》也会被遗忘。
但蒋昕捷是否会再次带给人们惊喜，我想我们依然有理由去拭目以待。