近日，有人提出将义务教育阶段延长至12年，引起了家长们的广泛关注。九年义务教育中不包含幼儿园以及高中，如果延长，将会在两者中选择一个，那么究竟应该选择哪一方？
随着人们经济水平的提高，对于教育问题的关注也越来越多；但是养育孩子并不是一件容易的事情，从幼儿园到大学都是一笔不小的开销。在12年义务教育被提出后，该选幼儿园还是高中就成为了人们讨论的话题，不同的家长所站的角度不同，究竟应该怎么选？
支持幼儿园纳入义务教育的家长
入园难且贵
每个城市都有数量庞大的幼儿园，但是幼儿园的水平参差不齐；想要上一个好的幼儿园更是难上加难。离家近的私立幼儿园学费高额，教育质量得不到保证；而远一点的公立幼儿园竞争激烈，入园难，接送孩子不方便。如果将幼儿园纳入义务教育阶段，这些问题都会迎刃而解。
年轻父母供养孩子，经济压力太大
幼儿园的家长一般年纪较轻，存款少抗风险能力相对较差，需要平衡家庭、工作和孩子，对于年轻人而言，压力太过沉重。
将幼儿园纳入义务教育，降低幼儿园的输出成本，能给年轻夫妻一个缓和的机会，家长的经济压力减轻很多，也能鼓励更多的年轻人生养孩子。
支持高中纳入义务教育的家长
初中毕业的学生三观尚未成熟
支持高中纳入义务教育的家长认为，学生初中毕业的时候，学生的主观性和判断力还较差，过早进入到社会中，会影响孩子的人生观，容易走错路。将高中纳入义务教育，相当于给更多学生一个选择的机会。
高中毕业的学生，基本已经达到了16周岁，不管是判断力和选择力都逐渐成熟，学生建立了较为完整的价值观和人生观，这个时候进入社会才是更好的选择。
中考淘汰率太高，学生选择的机会少
中考的淘汰率是50%，意味着有一半的学生没办法就读高中，严重影响学生考大学。而50%的学生中，有很多学习意识觉醒较晚，无缘高中，只能通过艺考来改变命运，未免有失公允。
普及高中，给了很多学生一个补救的机会，让学生在高中完成逆袭，从而改变自己的人生道路。
为什么更多家长站队支持幼儿园？
在两方家长的争论中，战队幼儿园的家长人数更多一些。大部分家长认为，幼儿园是刚需，是所有学生都会经历的一个阶段。
中考对于初中生而言就是一次甄别考试，将一部分学生不适合学习或者对学习没兴趣的学生进行合理分配。
对于这些学生而言，即使普及高中，也是在混日子，对于学生而言并没有什么好处，不如早点有一技之长去发展事业。
幼儿园没有选择的机会，而高中基本上具备了选择权，因此更多的家长愿意站队幼儿园，毕竟学前教育对人的影响更为深远。
高中和幼儿园都存在相应的问题，但是如果从大多数人的角度而言，幼儿园才是目前亟需解决的问题。
今日话题：你更支持哪一方纳入义务教育？欢迎在评论区留言分享。