28年前姚策和郭威到底是“错换”还是“偷换”？许敏和律师正在调查取证，好消息是越来越多的资料被曝光了出来，这些资料是有助于网友了解大致情况的。
也许，最终得不到明确的证据，但是，至少网友能够推测出一个不会太离谱的结果来。当然了我们是希望这个真相是能够大白于天下的，相信许敏和她的团队也是可以做到这一点的。
下面我们就说一说，姚策是多大时被母亲杜新枝生下来的？
按理说一个孕妇，到医院里去建档、检查的时候，都是会给出预产期的，而且档案上也是会记录孕妇第多少周生下的孩子的。
这个档案上的记录，至少是不会出现两种截然不同的数字的。
就好比孕产期订好了之后，基本上是不会改的。因为预产期是有一定的公式的，产妇一般就会在预产期前后几天生孩子。
我们看看三甲医院，当时的淮河医院，是如何给杜新枝记录这个情况的。以下这些资料，全部都是从淮河医院找出，被媒体曝光，有网友提供的。
1992年6月9号，这一天杜新枝到了淮河医院住院等待生孩子，8天后的6月16号，她因剖腹产生下来了姚策，给她剖腹产的医生就是郑引。
当时的杜新枝是患有乙肝大三阳，而且住院的时候，她也查过乙肝（下面有她查乙肝的单据）。
就在杜新枝生姚策的前一天，也就是6月15号，许敏顺产生下了郭威，接生的医生同样是郑引。
按照当时的规定，乙肝患者生的孩子，是不允许和健康的孩子放在一起的，怕引起交叉感染。而且92年的时候，这个规定就已经实施了。
按正常来说一家三甲医院，肯定是会按照规定来执行的，毕竟咱们是有权威性的医院，是值得民众信赖的医院。更重要的是，若是不执行这个规定，医院单位就涉嫌渎职、失职，涉嫌妨害传染病防治法，危害公共安全。
但是，不知道为何当年杜新枝（乙肝大三阳孕妇）生的孩子，能够给许敏（健康孕妇）生的孩子发生“错换”了。
百思不得其解！
接着看单据：
这一张是6月9号，杜新枝住院的检验报告单，可以看出上面标注的孕期是39W，当时是一个叫郑引的医生签名的。
实际上杜新枝是6月16号生的姚策，也就是41W时生的姚策。
这一张肝功能检验报告上，也是表明住院时的孕期是39周。
到了入院证上，就变成了孕40周了，和之前的相比相差了一周的时间，这个差距也太大了吧。
这个是住院总结单据，也是出院时候的单据，上面写的是41周生的姚策，考虑杜新枝是6月9号的时候住院的，推测出住院的时候，杜新枝怀孕是39周。
这是姚策出生时候的记录，上面标注的是40周（40*7=280天）的时候，杜新枝就生下了姚策。
那么问题来了，姚策到底是40周出生的？还是41周出生的？医院哪一个记录是真实的，为何会有两个不同版本的记录呢？
作为一家规范的三甲医院，若是搞不清楚孕妇是多少周生的孩子， 这个是会被同行“嘲笑”的。
至于差错是如何出现的，有至少两种可能：
1、28年前就出错了，有一句话叫做百密一疏，要填写的资料太多了，经手的人不一样，没有“协商”一致，或者是有的人就不能“协商”，导致了记录不一致的可能。
2、有后来补录的情况。
不管是杜新枝，还是许敏的档案，有关重要的记录，都缺失了。这个缺失绝不会是意外的，若是意外肯定是全部档案缺失。
若是人为缺失，东窗事发后，会不会人为把资料给抽走了呢？能够抽走，就能够进行补录。所以说也可能是补录的时候，考虑不周，出现了两种不同的记录。
当然了我们说的是有这种可能性，还有其它的可能性。
说了以上这么多，我们就是想说，按照单据上不一致的记录，以及医院应该执行的规章制度，在杜新枝和许敏两个人生孩子的时候，场面已经出现了某种的乱象了。这个乱象，可能会和真相有某种联系吧？