中考率50%达到“分流”目的,但对男孩不公平?大众提倡普及高中

都说“高考是人生中最重要的一场考试”,但其实中考的重要程度不亚于高考,中考考得好进入重点高中,相当于一只脚迈入了985大学,而中考成绩一般进入普通高中,尤其是三线或城镇普通高中,几乎就无缘一本大学了。

那么中考成绩特别差的学生,考不上高中只能进入职高,大多数人的未来只能从事基层岗位,成为技术工种。

从意义上来看,高考确实是最重要的一场考试,但是从未来影响上来看,中考比高考更重要,而且中考难度也比高考大,近些年来随着基础教育的普及,各地高校的扩增,高考录取率已经达到了89%以上,但是中考录取率只有不足50%。

录取率不足50%是什么概念呢?也就是说,初中一个班40人有20人能考上高中,剩下20人去职高或者是辍学打工。对此也有很多人提出异议,认为50%的中考录取率太低了,这对于一些“晚熟男孩”不公平。

大众对于中考录取率低的看法:

男孩晚熟,被迫分流到职高,太过于草率众所周知,男生女生的思维模式不同,男生更理性,逻辑思维强,女生更感性,理解能力强。所以女生比男生更早熟,早早地就明白学习的重要性,而很多男生上高中之前都是浑浑噩噩的过了,还没有开窍,没把学习放在心上。

有人说中考的目的就是分流,分流的目的确实达到了,但对于晚熟的男生是否公平呢?

这类男生因为还没有成熟,就被迫分流到职高,连考大学的机会都没有了,然后过早地进去社会,成为廉价劳动力,是否不公平呢?毕竟没有给其更多的选择,通过中考这场考试,就被迫被分到了社会底层,大众质疑这种分流模式模式太过于草率了。

职高学习氛围差,教师资质差中考成绩差才进入职高,聚集了形形色色差生的职高学习氛围非常差,经常出现打架斗殴的现象,一个老实的孩子进入职高都有可能学坏。

而且职高开设的科目有限,有些课程没有教授资格,形同与摆设。老师的资质也非常差,一般都是兼职老师,或者中专、大专毕业的老师,学识有限,也不能教授更学生更多的知识。

图片正在加载中,请稍后

“内卷化”严重中考录取率低不足50%,父母孩子只能拼进全力去争取去做这50%之一,因此导致初中生学业压力大,每天学习到半夜十一二点钟,睡眠时间严重不足,身体素质下降,每到周六周日还有上不完的补课班。

低录取率让家长热衷于培养“鸡娃”,整个中学内卷化非常严重,学生压力大,家长焦虑,老师也比较煎熬,三方都不好受。

图片正在加载中,请稍后

分析:

因为“中考录取率低”争议颇大,一些教育人士也注意到了这个问题,从事教育工作的人大代表就建议把中考录取率提升到70%-80%,给更多初中生上高中的机会。

大众也提倡“普及高中”,人人都能上高中问题就从根本上解决了,那普及高中现实吗?从九年义务教育变成十二年义务教育?可实现性高吗?

图片正在加载中,请稍后

“普及高中”可实现吗?

“普及高中”其实是可以实现的,但是跟大众所想的不一样,在概念上来说,高中教育包括普通高中教学和中职院校职业教学,大众认为职高是不属于高中教育范畴的,其实不然,职高也属于高中,如果算上上职高的人数那中考录取率绝对高于50%,一定程度上也实现了“普及高中”。

只不过现在大众纠结的是“职高教学存在的问题”,想要从根本上解决问题,就要解决职高教育的问题,比如说学习氛围差、教资差、设备差、环境差等问题,加大职高管理制度,才是解决“中考录取率低”的问题。

图片正在加载中,请稍后

都知道中考的目的就是分流,所以取消中考普及高中目前为止是不可能实现的,只有将分流的等级差距缩小,才能起到安抚的作用。

而且大众口诛笔伐的中考两个弊端“男孩晚熟”和“内卷化严重”,其实都跟家庭教育有关系,十五六岁的男孩还不成熟,到20岁才成熟吗?那就该考虑是否家庭给其的庇护太多,让其觉得毫无压力毫无危机感。

况且差生即使进入了高中,能否保证其真的能改变学习态度,还是成绩依旧差?因此影响高考录取率,难道说那时候为了提高高考录取率还普及大学吗?所以很多学生和家长还是要从自身找一下原因。

图片正在加载中,请稍后

对于“普及高中”的提议你怎么看?欢迎留言交流分享。

专注教育那些事!每天分享小、初、高、大学生的日常,解读教育中遇到的点滴琐事,如果你也对教育那些事感兴趣,请关注我,把我的文章分享给更多喜欢研究教育的人,一起探索教育的秘密。

标签: 中考 高考

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习