QS公布了最新的世界大学学科排名情况，内地共有24所院校的126个学科进入世界前五十强，排名靠前的高校及上榜学科数量如下图所示。
不难看出，清北依然是国内高校的领头羊。特别是北大这样的综合性高校，其排名前50的学科数量多达33个，成为国内实力最强的大学。
但如果论单科成绩的话，清华要更胜一筹。学校的土木结构专业取得了全球第7的骄人位次，比去年进步了3名。
榜上其它国内高校表现也很亮眼。比如，浙大在综合实力上已经能和清华一较高下，还有武大、厦大这样晋升飞快的学界新秀。
当然，这些学校的强势学科有些比较冷门，比如武大全球排名第20的图书信息管理专业，就很难让人感到它有什么用武之地。
1.榜单各领域均有国内高校涉足，整体名次进步明显
这份榜单排名共分成五类专业，包括艺术人文，自然科学，社会科学，生命科学和工程技术。
其考核标准涉及到专家评分，用人单位反馈和论文发布及引用量，总体来说还是比较客观公正的。
虽然每个专业的头部大多都是国外高校，但国内大学在榜单中的占比明显增多。这表明国家的学术实力正在被世界慢慢接受，冲击国际一流也只是时间问题。
特别是在生命科学领域，国内多所医学院都取得了不错的名次。这应该是和特殊形势有关，相信未来会在国际社会中扮演重要角色。
还有中国农业大学的农学专业，在全球排名中跻身前10，堪称农业高校中的清华。对于国内需求日趋饱和的农学生来讲，不妨趁机出国工作。
此外，与过去的排名相比，国内大学的进步非常明显。比如在国内声名鹊起的武大，在国际排名中也跨了一大步。
学校的医学曾经是300名开外的小专业，在经历一年的发展后竟打入全球前250，是非常不错的发展势头。
而中国矿业大学的采矿工程专业，也从第33名前进到第19名。虽然涨幅不大，但大家都知道，排名越靠前，想要提高的难度就越大。
在这个采矿技术日趋成熟的时候，中国矿大能够顶住压力，取得进步10多名的好成绩，实属不易。
2.清北特色各有所长，考生更应注重学校强势专业
在这份榜单中，北大上榜学科数量最多。而作为北大的“对头”，清华大学则拿到了国内院校单科排名最高的好成绩。
由此可见，那些叫嚣北大碾压清华的言论无疑有夸大成分。而且北大即使是综合性大学，其强势学科依然是语言学、考古学等文史学科。想要研究化学、电气等理科专业，还是要属清华第一。
此外，考生也不应该唯清北马首是瞻，而是应当结合多方面因素考虑。大多数人上学都是为了工作，清北学术能力强是肯定的，但在就业方面不一定领先。
比如将来想要从事教师职业，特别是中小学老师，北大的学生就不如北师大的学生吃香。到了幼师更是北师大的天下，北大完全没有竞争力。
还有就是公务员职务，清北学生也没有大学生路子多。他们凭借学长学姐在各省市构建的关系网，能够毫不费力地获得第一手就业讯息。
当然，这些高校的教学实力也是十分强劲的。比如中央戏剧学院的表演专业和中央美术学院的艺术专业，其水准不输北大。
因此，考生在挑选学校的时候，一定要结合强势专业选择。要知道，综合实力强的大学，不一定所有专业就都好。里面的发展还是有差别的，要谨慎报考。
3.部分细节有失偏颇，榜单名次仅供参考
虽然这份榜单整体名次相对比较客观，但是对于一些细微的先后差异，有很多人还是表示不认可的。
他们认为，有的国内院校专业实力很强，却排在了清北的后面。更有些大学直接没有上榜，所以这份榜单只能作为参考。
比如前面提到的采矿专业，榜单上给出的是中国矿业大学最强，这在业内人士看来还能说得过去。
但紧跟的是武大、南京大学和华科大等高校，这就有些让人摸不着头脑了。因为国内大型有色金属企业的生源地没有这些学校，还有人说武大就没有采矿专业。
而像中南大学这样的采矿老大哥，却在排行榜上不见踪影。这就让很多本校生炸开了锅，说这个榜单有黑幕。
其实，这确实和专业细化有关。国外划分讲究的是类别，也就是和某行业有关系的就全部计算在内。
像武大虽然不研究采矿，但是有矿物冶炼专业，因此也被拉进来排名。加上武大发表文章数量多，权重自然就上去了。
另外，有的专业可能在评选中正处于调整状态，因此影响了收录。比如在考古方面很有分量的西北大学，教学评估获得A+，这次也名落孙山。
由此可见，QS排名虽然真实，但有些地方做得很笼统。准大学生还是应当向学长学姐多打听情况，才能获得某行业的准确信息。
总之，对于国内想要学习这五类专业的学生们来说，这份榜单的参考价值不容置疑。