我们经常看到互联网上有人教授别人挣钱的秘诀，那就是到比你发达的地区去转一圈，然后把发达地区的模式搬到不发达的地区去。或许这也揭示了发达地区与非发达地区之间的关系，大城市与小城市之间的关系。这也就是今天，我为何说上海中考改革大城市的问题搞不定，小城市将重蹈覆辙，早晚也如此，也会陷入那个怪圈。
纵观城市发展的规律
根据马克思的辩证唯物主义哲学原理，事物的发展都是波浪式前进，螺旋式上升的。无论是对于国家也好还是城市也罢，其发展无一不遵循着这样的规律。
即使是现在的大城市，也都是由以前的聚落发展到村子发展成小城市，然后发展成大城市。而其他方面的发展至于我们没有意义，我们只从教育这一个角度去出发去研究这个问题。
上海中考改革的背后，特大城市搞不定，中小城市尾随其后
近日，上海市教委发布了重要报告文件，改革的最大亮点在于名额分配加大了各类初中学校毕业生升学优质高中的机会。
就录取方式没有大的变化，仍然是以自主招生为主，实行名额分配，综合评价这三种录取方式。
但最重要的是比例的调整，自主招生比例由40%降至15%名额分配，则从15%提高到42%。
一时之间上海的中考改革压过了所有的热点成为广大家长们热烈讨论的话题。
而名额分配录取具体包括名额分配到区招生办，上海市实验性示范性高中招生总计划的50%~65%。
那或许这还是不够的，山西晋中这一改革更加靠前，它的这个比例达到了100%。
既然山西晋中能够把这个比例提高到100%，那么上海北京等大城市为什么不能够？
大家心知肚明的一个问题就是中小学办学成功的秘诀在于生源。衡水中学虽然闻名于天下，但是有些根源是与军事化的管理模式有关，还是与生源有关？透过现象去看本质，我们才能找到问题的答案。
但是这里有一个很纠结的问题，就是如果上海这类的特大城市的教育改革搞不定，那么中小城市就没有经验可循。所以特大城市才是教育改革最难啃的硬骨头。
特大城市搞定了，中小城市便有了经验
因为对于小城市而言，一般都是沿着大城市发展的道路去前行的，如果大城市的教育改革没有成功，那么小城市也会重蹈覆辙。
如果特大城市搞定了教育改革的问题，那么中小城市便有了经验可循。对于小城市而言，创造一种方法很困难，但是如果有迹可循，则会非常简单。
写在最后：
不论是在于特大城市也好还是在中小城市也罢，只要存在着教育分层，教育的竞争就不容易削弱。
而中小学办学成功的秘诀就在那里，好老师好学校不如好生源。对于学生来讲，好学校显得的尤为重要。
即使把名额分配到了学校，学生想进好的学校还是要通过考试。当然分配比例的提高，结合公民同招，全民摇号等策略，将会更加进一步地促进教育的均衡发展。
今日话题：你觉得怎样才能真正意义上实现教育均衡发展呢？