北京3所中小学的5名老师，在培训机构补课取酬，拟调离教师岗位。
北京市教委关于校外培训补课的通报，不但剑指11家校外培训机构，而且还通报了5名中小学在职教师违规兼职补课取酬。5名老师中有语文、数学、英语老师，也有化学老师，分别来自3所中小学，其中2所位于朝阳区、1所位于通州区。
这一招，是不是很有力度呢？建议将违规兼职补课取酬的中小学在职教师，调离教师工作岗位，这意味着什么？即使这5名老师很优秀、是名师，区教委也得落实北京市教委的建议，另行安排工作岗位，5名老师将不再继续站在讲台之上教书育人。
北京如此有力地整治中小学在职教师违规兼职补课，网上有文章将其表述为这是北京首次，不得不说真是重拳出击，让公众看到了教育部门惩处校外培训机构、中小学在职教师违规补课等损害群众利益等违规行为的坚决态度。
教育部会议明确年内的一项工作重点，就是要整顿治理中小学学科培训的问题，只是没想到北京行动如此之快，春季学期开学还没多长时间，就拿出了成果来。
无论是针对校外培训机构，还是这5名被点名的中小学老师，从发布的情况通报看，这都是北京教委直接查处的结果，似乎相关市辖区的教育部门还没有反应过来，真要为北京教委点赞才是。
中小在职教师违规有偿补课的问题由来已久，教育主管部门从上到下、三令五申、屡禁不止，根源还在于中小学在职教师有偿补课获得的经济利益巨大，而且违规补课的老师被查处后付出的成本又极低，有的只是通报批评、扣罚年度绩效工资、取消评先评优资格，不痛不痒，震慑力不够。
校外有偿补课的经济利益究竟有多大？家门口不远的那所中学，有位物理老师曾在饭桌上表示，自己一年补课的收入，能在成都买两年套房。或许有人认为这是在吹牛，其实还是蛮有可信度的。
这位物理老师有个同事，是初中语文特级教师，很有名气。因为在校外补课，被学校点名通报了，这个语文名师一气之下，辞去了年薪并不低的教师工作，全职加入校外培训机构，专门补课。
深圳名师熊芳芳，离退休时间只有几年的光景，在辞职信中表示将以另一种方式继续从事教育工作。结果仅仅半年时间，熊芳芳老师主讲的网络课程就卖出了八九百万元之多。足足可见，中小学文化课校外补习的市场是多么的巨大，经济效益是多么的诱人。
每年都会看到不少中小学在职教师，因为违规有偿补课的问题被曝光在网络，但是仍有不少教师心存侥幸，无视纪律禁令，顶风有偿补课，在意的就是补课带来的巨大经济利益。
查实违规有偿补课的中小学在职教师，直接在通报中向区级教委明确，给出调离教师岗位的建议，并且还要求上报处理结果，像北京教委这样的力度，我以为还是有极强的震慑性质，对那些心存侥幸、铤而走险有偿补课的中小学在职老师，也是一个有力的敲打和提醒。
中小学在职教师不仅仅是教书育人，更要以身作则做给学生看，做带头遵守师德师风和纪律规矩的典范。
像违规有偿补课这样的禁令，真没必要为了一点经济利益去挑战，被查处了名声受损不说，弄不好还得离开干了多年的教师工作岗位，尤其是名师，到那时浑身的教书育人功夫无处使，英雄无用武之地，那就实在就太憋屈了，太不划算了。
当下中小学教师的收入虽然不高，相比于学校的工勤岗位，还是要高一些。如果被调离了教师岗位，调到了工勤岗位上，整体工资收入还是会有所下降。
要是真在意校外培训机构补课带来的经济效益，可以向熊芳芳老师学习，主动辞去中小学在职教师的工作，到培训机构专职补课，或者是自己创业，开办培训机构，至少名声不至于受损。
北京教委对查实的5名违规补课的中小学老师，建议调离教师岗位，传达出一个积极的信号，就是教育部门整治违规有偿补课的力度越来越大。作为中小学在职教师，就要敏锐地捕捉这样的信号，牢记师风师德要求，自觉遵守补课禁令，不给自己惹麻烦。
北京3所中学的5名老师，违规补课取酬，拟调离教师岗位，你怎么看？欢迎关注、留言评论。
（图片源于网络，若有不妥，联系即删）