文|学个习
原创文章，欢迎转发分享！
最近，不少学校公布了其考研复试拟录取名单。
名单中，也不乏一些初试成绩平平，乃至于倒数的同学，却在考研复试中成功“逆袭”。
然后，就会看到各种“阴谋论”，有人说这种情况肯定有“猫腻”，存在“黑幕”，还有人说，就应该取消考研复试，复试太不公平了。
那么，到底是不是这样呢？
考研复试，“逆袭”就是有黑幕吗？
在浙江大学控制工程学院结束2021考研复试后，伴随着考研拟录取名单的公布，也引发了一场讨论。
因为，在其拟录取名单中，可以看到有两位高分同学被刷了，他们的考研初试成绩分别是413分、411分。
而有另外一位初试成绩只有375分的同学却被录取了，只因为其复试成绩特别高，最终成功“逆袭”。
然后，在很多文章评论区出现了不少“阴谋论”。
很多人都在质疑考研复试的公平性，因为，在很多人眼里，只有笔试成绩才能说明一切。
初试成绩高，就代表孩子优秀。
但是，我们要知道，考研复试，“逆袭”是太正常不过了。
如果，没人通过考研复试来“逆袭”，那才不正常，考研复试也就失去了其存在的意义。
我们还要知道，考研复试的定位也是一场考试。
并且，这场考试与考研初试是完全不一样的，考察重点不一样，参考标准也不一样。
所以，初试成绩高，只能代表比较“会考试”而已，但是，并不能代表综合素质就高。
最终，到底适不适合读研，还是得通过考研复试来对学生进行考察。
然后，在复试中，表现好的考生就拿到了高分，看起来像是“逆袭”了，其实，这与初试成绩高的同学是一样的，都是各有所长罢了。
所以说，考研复试“逆袭”根本就不是什么黑幕，只是人家优秀而已，貌似承认别人优秀总是一件很难的事情。
然后，就有很多人不断呼吁取消考研复试。
那么，为了让考研更加“公平”，真的就应该取消考研复试吗？
考研复试，真的应该取消吗？
这个答案是否定的，如果真的是为了追求所谓的“公平”而取消考研复试，只按照初试成绩来录取的话。
那无疑是一种“杀鸡取卵”、“竭泽而渔”、“饮鸩止渴”的做法。
其实，早在去年1月份开始，就陆陆续续有取消复试这种声音不断传出来。
然后，在去年的4月份，这种呼声达到最高，人民日报还发文表示“取消研究生复试，是在助长应试考研”。
在该文中，列举了研究生复试存在的意义以及取消考研复试是非常不明智的做法，也不可能。
首先，取消研究生复试，与研究生改革的方向背道而驰。
长久以来，“应试教育”是我们教育存在的一个大问题，“唯分数论”的存在，是不利于培养综合素质过硬的人才的。
如果取消考研复试，只按初试成绩来录取，无疑是又退回到了“应试考研”的阶段，那我们这几十年都白干了。
其次，考研复试的意义就在于通过复试进一步对学生进行考察，主要考察学生的专业兴趣、综合素质、学术潜能等能力，是否适合读研。
在某种程度上来说，考研复试的存在，不光是对学校负责，也是对考生负责。
因为，对于一个不适合读研的同学来说，研究生三年可能也是一种折磨，真的很痛苦。
所以说，研究生复试，不光不能取消，比重还应该有所提高。
这样，也可以促使大学生在本科期间做一些“正事”，而不是浑浑噩噩过三年，最后认认真真复习一年就要读研，那只能让我们的研究生质量越来越差。
写在最后的话
研究生考试模式以及培养方式，能够走到今天，其实非常不容易。
现在这种考试以及培养制度也是经过不断探索，不断摸索才走出来的。
可能确实还是存在一些问题，还需要我们继续努力，但是，相比直接取消复试来说，目前初试+复试的考试制度无疑是最合理的做法。
以上，仅代表个人观点，不喜勿喷。
感谢您的阅读。喜欢文章就点赞转发一下吧！